ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 09.07.2012 по делу N 33-5582
    Поскольку представленный истцом вариант порядка пользования квартирой требует перепланировки квартиры, которая не проведена, суд правомерно удовлетворил иск в части требований истца об определении порядка пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:29

  2. Определение Пермского краевого суда от 09.07.2012 по делу N 33-5729
    Поскольку истец является собственником домовладения, приобретенного им в порядке наследования данного имущества, у ответчиков отсутствуют семейные отношения с собственником жилого помещения и соглашение с ним о проживании их в качестве членов семьи в спорном жилом помещении, требование о признании ответчиков прекратившими право пользования помещением правомерно удовлетворено судом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:28

  3. Определение Пермского краевого суда от 09.10.2013 по делу N 33-9657
    Требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением удовлетворены, поскольку в настоящее время ответчик в спорном доме не проживает, никаких прав на указанное жилье не имеет, его личных вещей в доме не имеется, коммунальные услуги он не оплачивает.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 22:27:10

  4. Определение Пермского краевого суда от 10.04.2013 по делу N 33-3017
    Требования об определении порядка пользования жилым помещением подлежат удовлетворению, поскольку истец является долевым собственником спорной квартиры, однако ответчик препятствует вселению истца в квартиру, комплект ключей не предоставляет.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 04:11:34

  5. Определение Пермского краевого суда от 10.04.2013 по делу N 33-3098
    Требования о выселении удовлетворены, поскольку право собственности ответчика на жилое помещение прекращено с момента подписания им договора купли-продажи, однако до настоящего времени ответчик продолжает проживать в спорной квартире, добровольно жилье не освобождает.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:15

  6. Определение Пермского краевого суда от 10.04.2013 по делу N 33-3104
    Требования о выселении из жилого помещения, признанного непригодным для проживания, подлежат удовлетворению, поскольку ответчикам предоставлено благоустроенное жилье, отвечающее всем требованиям, при этом отдаленность предоставленного жилого помещения от места настоящего проживания ответчиков не является основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:15

  7. Определение Пермского краевого суда от 10.04.2013 по делу N 33-3447
    Гражданам, проживающим в жилом помещении, ставшем непригодным для проживания в результате ведения горных работ, предоставляется социальная выплата в случае, если они проживали в указанном жилом помещении на день принятия решения о ликвидации шахты.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 04:11:33

  8. Определение Пермского краевого суда от 10.06.2013 по делу N 33-4520/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности в порядке приватизации на помещение отказано, поскольку спорное помещение не отнесено к объектам жилищного фонда в установленном порядке, следовательно, не имеет статуса жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 23:27:26

  9. Определение Пермского краевого суда от 10.07.2013 по делу N 33-5972
    Требование о признании пристроя к нежилому помещению самовольной постройкой, возложении обязанности снести спорный объект удовлетворено, поскольку спорный объект повлек изменение объекта капитального строительства многоквартирного дома, возведен без разрешения, что повлекло уменьшение доли собственников многоквартирного дома на земельный участок без их согласия.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:01:34

  10. Определение Пермского краевого суда от 10.09.2012 по делу N 33-7888/2012
    Поскольку право пользования жилым помещением ответчиками прекращено в связи с переходом права собственности на спорное жилое помещение к истцу, они подлежат выселению из квартиры в силу прямого указания закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:18:54


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525