ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 03.07.2013 по делу N 33-5553
    Требование об определении порядка пользования квартирой удовлетворено по предложению ответчика, поскольку ответчик с несовершеннолетним проживает в спорной квартире длительное время и проживание в одной комнате лиц разного пола не соответствует их интересам, а истец самостоятельного права пользования квартирой не приобрел, так как право связано с осуществлением истцом опеки над собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:41:01

  2. Определение Пермского краевого суда от 03.09.2012 по делу N 33-7948
    На спорное имущество обращено взыскание по решению суда, вступившего в законную силу в рамках исполнительного производства о взыскании кредитной задолженности, следовательно, требование о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилья удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:18:45

  3. Определение Пермского краевого суда от 03.10.2012 по делу N 33-8624
    Поскольку истец является собственником спорной квартиры, а ответчица и ее несовершеннолетний сын проживают в данной квартире без права пользования ею, суд правомерно удовлетворил исковые требования о выселении ответчицы без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:14

  4. Определение Пермского краевого суда от 04.03.2013 по делу N 33-2271
    В удовлетворении заявления об оспаривании действий и решений судебного пристава-исполнителя отказано, поскольку, принимая меры по вселению, судебный пристав действовал в соответствии с требованиями исполнительного документа, несогласие заявителя с решением суда о вселении и о нечинении препятствий взыскателям в пользовании жилым помещением не исключает необходимости его исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:05:00

  5. Определение Пермского краевого суда от 04.07.2012 по делу N 33-4837
    Поскольку в пользование спорное помещение получено ответчиками на законных основаниях, их выселение без предоставления другого жилья в условиях, когда единственным жилым помещением является спорное жилье, до введения в действие Жилищного кодекса РФ не подлежавшее возврату, не может быть признано законным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:59:37

  6. Определение Пермского краевого суда от 04.09.2013 по делу N 33-7991
    Требование истца о выселении ответчика из домовладения без предоставления другого жилого помещения следует удовлетворить, так как проживание ответчика в доме носило временный характер и он как лицо, не приобретшее право постоянного и бессрочного пользования жилым помещением, подлежит выселению из него как временный жилец без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 10:30:12

  7. Определение Пермского краевого суда от 05.06.2013 по делу N 33-4990
    Требование о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, выселении, возложении обязанности по освобождению жилого помещения удовлетворено, поскольку у ответчиков отсутствует законное право пользования спорной квартирой, ответчики членами семьи собственника квартиры не являются, были вселены в спорное жилое помещение временно.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 23:10:58

  8. Определение Пермского краевого суда от 05.08.2013 по делу N 33-6657
    Исковые требования о вселении в жилое помещении, об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены, так как право собственности на долю имущества предполагает полномочия собственника по владению, распоряжению и пользованию жильем в пределах своей доли и в соответствии с его назначением.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 18:49:43

  9. Определение Пермского краевого суда от 05.09.2012 по делу N 33-7874
    Поскольку при переходе права собственности на жилое помещение право пользования бывшего собственника, а также бывших членов семьи собственника и иных лиц, вселенных в жилое помещение, не сохраняется, соглашения по вопросу пользования жилым помещением между истцом и ответчиками достигнуто не было, иск о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, об их выселении удовлетворен правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:05

  10. Определение Пермского краевого суда от 06.08.2012 по делу N 33-6583
    Истцу и членам его семьи предложена для вселения жилая площадь, имеющая худшие потребительские свойства, в связи с чем ухудшены условия проживания, следовательно, требование о предоставлении истцу и членам его семьи взамен жилого помещения двухкомнатной квартиры удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:34:48


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523