ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда от 22.02.2011 по делу N 33-1683\2011г.
    Исковые требования в части отказа определения порядка пользования жилым помещением удовлетворены, поскольку порядок пользования спорной квартирой между сторонами по делу не сложился, истец постоянно проживает в этой квартире и пользуется двумя комнатами, а ответчик в данной квартире не проживает длительное время.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:23

  2. Определение Нижегородского областного суда от 24.08.2010 по делу N 33-7460/2010
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными: договора дарения, зарегистрированного права, свидетельства о государственной регистрации права; снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что совершенный договор дарения прикрывает сделку купли-продажи доли в имуществе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:43

  3. Определение Нижегородского областного суда от 24.08.2010 по делу N 33-7532
    Иск о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворен, во встречном иске об устранении препятствий в пользовании жилым помещением отказано, поскольку ответчик был фактически вселен собственниками временно, на срок поиска и приобретения последним жилого помещения. Истцы нуждаются в спорном жилом помещении для использования его в личных целях, проживание и регистрация ответчика в жилом доме нарушают их права по распоряжению недвижимостью.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:41

  4. Определение Нижегородского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-7736/2011
    В удовлетворении иска о выселении отказано, так как наличие неприязненных отношений между истцом и ответчиком не является в силу действующего законодательства РФ основанием для выселения ответчика, кроме того, второй собственник не желает выселять ответчика из спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:18:07

  5. Определение Нижегородского областного суда от 26.10.2010 по делу N 33-9535/2010
    Иск о признании договора найма специализированного жилого помещения в общежитии прекращенным, выселении, снятии с регистрационного учета и взыскании задолженности по оплате за проживание в общежитии и коммунальные услуги удовлетворен частично, поскольку ответчики после прекращения трудовых отношений проживали и были зарегистрированы по месту жительства в спорном жилом помещении, истцу об этом было известно. Их отсутствие в спорном жилом помещении носило временный и вынужденный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:04

  6. Определение Нижегородского областного суда от 28.09.2010 по делу N 33-8615/2010
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, так как в действующем жилищном законодательстве не содержится норм о праве нанимателя, члена семьи нанимателя жилого помещения потребовать от наймодателя изменения договора социального найма путем заключения с ним отдельного договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:45

  7. Определение Нижегородского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-2801
    В удовлетворении исковых требований о выселении, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как истцу предоставлено взамен жилое помещение с нарушением критерия благоустроенности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:21

  8. Определение Нижегородского областного суда от 31.08.2010 по делу N 33-7747/2010
    Решение суда в части определения порядка пользования квартирой, обязания устранить препятствия в пользовании жилым помещением путем освобождения комнаты от принадлежащей мебели отменено. Принято решение об отказе в удовлетворении данных требований, так как порядок пользования квартирой не определен, соглашение между нанимателем жилья и другими лицами о размещении их имущества в комнатах квартиры не достигнуто.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:26

  9. Определение Оренбургского областного суда от 02.03.2011 по делу N 33-1251/2011
    Производство по делу о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии прекращено правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:34

  10. Определение Оренбургского областного суда от 03.08.2011 по делу N 33-4918/2011
    Судебный акт об отказе в принятии к производству искового заявления отменен, вопрос передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку не имеется вступившего в законную силу судебного акта об определении порядка пользования спорным жилым помещением, устранении препятствий в пользовании, взыскании компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 00:16:35


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520