ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда от 02.11.2010 по делу N 33-9652
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении обоснованно удовлетворены, а в удовлетворении встречного иска о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку непроживание истца в спорной квартире носит временный характер в связи с чинимыми ответчиками препятствиями, другого постоянного места жительства он не имеет, ключей от данной квартиры у него не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:00

  2. Определение Нижегородского областного суда от 02.11.2010 по делу N 33-9667/2010
    Требования о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи от квартиры удовлетворены обоснованно, так как истцы пользоваться спорной квартирой не могут вследствие чинения ответчицей препятствий, у них не имеется ключей от входной двери квартиры. Поскольку между сторонами сложились неприязненные отношения и они не могут пользоваться всей квартирой совместно, судом правомерно определен порядок пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:00

  3. Определение Нижегородского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-6908/2011
    В иске в части требований об определении порядка пользования квартирой отказано, так как требования истца сводятся к перераспределению долей между сособственниками, тогда как в соответствии с положениями ГК РФ о свободе договора такие действия между участниками долевой собственности допускаются только с их согласия, которое в данном случае отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 17:40:42

  4. Определение Нижегородского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-6910
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, так как установлено, что вселение ответчицы в спорное жилое помещение произведено без соблюдения требований ЖК РФ, а именно без получения согласия на такое вселение от истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 17:40:42

  5. Определение Нижегородского областного суда от 05.10.2010 по делу N 33-8829
    В удовлетворении исковых требований о выделении в натуре 1/2 доли в праве собственности на квартиру, компенсации разницы в квадратных метрах отказано, поскольку раздел объекта недвижимости в натуре означает передачу в собственность определенной изолированной части квартиры, содержащей как жилую часть, так и нежилые помещения, соответствующие его доле, а также означает утрату права на эту долю в общем имуществе, в связи с чем в данном случае выдел в натуре части объекта невозможен в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:27

  6. Определение Нижегородского областного суда от 06.07.2010 по делу N 33-5853/2010г.
    В удовлетворении иска о выселении из занимаемой комнаты без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, поскольку в силу закона подлежащие передаче в муниципальную собственность общежития утрачивают свой статус, и к ним применяется иной правовой режим, поэтому проживающие в спорной комнате граждане могут проживать в ней по договорам социального найма с правом на приватизацию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:53

  7. Определение Нижегородского областного суда от 07.09.2010 по делу N 33-7875/10
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении благоустроенного жилого помещения отказано правомерно, поскольку занимаемое истцом жилое помещение, которое стало непригодно для проживания на момент предоставления истцу жилого помещения по договору социального найма, находилось в его собственности, в силу чего оснований для предоставления истцу жилого помещения более нормы предоставления не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:05

  8. Определение Нижегородского областного суда от 07.09.2010 по делу N 33-7880
    Дело по иску о предоставлении жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке направлено в тот же суд для рассмотрения по существу, поскольку суд, установив, что истцы имеют право на предоставление другого равнозначного по общей площади благоустроенного жилого помещения, что признается ответчиком, фактически констатировал его бездействие в решении вопроса о выделении жилого помещения истцам, что свидетельствует о неразрешении заявленных исковых требований по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:23

  9. Определение Нижегородского областного суда от 07.12.2010 по делу N 33-10672
    Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации. Порядок пользования имуществом определяется с учетом соответствия предоставляемого помещения доле в праве собственности каждого на имущество, а также исходя из заслуживающих внимание интересов сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:05:08

  10. Определение Нижегородского областного суда от 09.10.2012 N 33-7551/2012
    В удовлетворении заявления о признании ничтожным дубликата исполнительного листа, признании незаконными действий по его принятию к производству, отмене постановления и прекращении исполнительного производства по выселению отказано, так как действия ответчика о возбуждении исполнительного производства совершены в соответствии с требованием закона, компетенции и в пределах предоставленных полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:54:51


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518