ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.08.2012 по делу N 33-8646/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю в жилом помещении отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом истцы выселены из спорного жилого помещения, договор паенакопления расторгнут, истцы исключены из членов кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:38:19

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.08.2012 по делу N 33-8793/2012
    Иск о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилья удовлетворен правомерно, поскольку проживание ответчика в жилом доме имеет безосновательный характер и осуществляется против воли собственника - истца, нарушает его права на владение и пользование принадлежащим ему имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:03:40

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.08.2012 по делу N 33-8804/2012
    Иск об истребовании договора на передачу жилого помещения в собственность, об определении порядка пользования квартирой с выделением в пользование комнаты, вселении в квартиру удовлетворен правомерно, поскольку ответчики чинят истцу препятствия в пользовании спорной квартирой, а также не предоставляют ему правоустанавливающие документы на спорную квартиру, которые ему необходимы для регистрации принадлежащей ему доли в праве собственности на квартиру в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:38:14

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.09.2012 по делу N 33-9917/2012
    Иск в части выселения ответчика из жилого дома без предоставления другого жилого помещения и снятия его с регистрационного учета удовлетворен, поскольку проживание ответчика в этом доме к моменту подачи иска имеет безосновательный характер, право пользования ответчиком жилым помещением прекращено и осуществляется против воли собственников - истцов, нарушает их право на беспрепятственное владение и пользование принадлежащим им имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:24

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.05.2013 по делу N 33-35/2013
    Иск о сохранении помещения в переустроенном и перепланированном состоянии удовлетворен правомерно, так как в настоящее время спорная квартира переведена в нежилое помещение, и истцу предписано осуществить работы в соответствии с представленными проектами перепланировки квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 04:13:47

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.05.2013 по делу N 33-6167/2013
    Исковые требования о вселении и возложении обязанности не препятствовать в пользовании квартирой, передаче ключей от квартиры удовлетворены правомерно, так как истец является сособственником спорной квартиры на основании договора дарения доли в квартире в общей долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:27

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 06.03.2012 по делу N 19/2012
    В удовлетворении исковых требований об истребовании имущества - квартиры - из чужого незаконного владения путем выселения отказано правомерно, поскольку пропуск срока обращения в суд за защитой нарушенного права является самостоятельным основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:56

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 11.09.2013 по делу N 33-895/2013
    В удовлетворении исковых требований о выделении денежной компенсации в счет стоимости доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, прекращении права общей долевой собственности отказано, так как доля ответчика в праве собственности на спорную квартиру является значительной, соразмерной долям истцов, волеизъявление ответчика на отчуждение своей доли из общего имущества не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 10:20:45

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 13.11.2013 по делу N 33-1126/2013
    В заявлении о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, об истребовании имущества из чужого незаконного владения путем выселения без предоставления другого жилья отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 04:47:08

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 16.05.2012 по делу N 96/2012
    Выселение нанимателя и (или) проживающих совместно с ним членов его семьи из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 91 ЖК РФ, является крайней мерой ответственности и возможно лишь при установлении факта систематичности противоправных виновных действий со стороны нанимателя и (или) членов его семьи, которые, несмотря на предупреждение наймодателя в любой форме о необходимости устранить допущенные нарушения, эти нарушения не устранили.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:27


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61