ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 27.10.2010 N 4г/5-9224
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о вселении, обязании передать ключи, определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как судом установлен факт чинения ответчиком истцу препятствий в проживании в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 05:22:33

  2. Определение Московского городского суда от 28.01.2011 N 4г/5-26/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании доли незначительной, прекращении права собственности для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку истец не представил достаточных доказательств наличия у него денежных средств, достаточных для выкупа доли ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2013 00:39:04

  3. Определение Московского городского суда от 28.01.2011 N 4г/5-26/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании доли незначительной, прекращении права собственности для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку истец не представил достаточных доказательств наличия у него денежных средств, достаточных для выкупа доли ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 01:17:58

  4. Определение Московского городского суда от 28.01.2011 N 4г/7-527/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об определении порядка пользования жилым помещением для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку указанный истцом порядок пользования жилым помещением будет нарушать права несовершеннолетнего ребенка ответчика, реальной возможности пользования жилым помещением на условиях, предложенных истцом, не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 21:09:05

  5. Определение Московского городского суда от 28.01.2011 N 4г/7-527/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об определении порядка пользования жилым помещением для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку указанный истцом порядок пользования жилым помещением будет нарушать права несовершеннолетнего ребенка ответчика, реальной возможности пользования жилым помещением на условиях, предложенных истцом, не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 13:46:15

  6. Определение Московского городского суда от 28.02.2011 N 4г/1-896
    В передаче жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными договора определения долей и пожизненного содержания с иждивением, свидетельств о государственной регистрации права собственности отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2013 23:32:11

  7. Определение Московского городского суда от 28.02.2011 N 4г/1-896
    В передаче жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными договора определения долей и пожизненного содержания с иждивением, свидетельств о государственной регистрации права собственности отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 18:38:44

  8. Определение Московского городского суда от 28.02.2011 N 4г/4-876
    В передаче надзорной жалобы по делу о выселении в связи со сносом дома с предоставлением другого жилого помещения для рассмотрения в надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2013 00:39:14

  9. Определение Московского городского суда от 28.02.2011 N 4г/4-876
    В передаче надзорной жалобы по делу о выселении в связи со сносом дома с предоставлением другого жилого помещения для рассмотрения в надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 01:17:59

  10. Определение Московского городского суда от 28.02.2012 N 4г/1-1215
    Одним из принципов верховенства права является принцип правовой определенности, предусматривающий недопустимость пересмотра вступившего в законную силу судебного акта только в целях проведения повторного слушания по делу и получения лицом, участвующим в деле, нового судебного акта. Наличие двух точек зрения по одному вопросу не может являться основанием для пересмотра вступивших в законную силу судебных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:19:50


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498