ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 26.04.2013 N 4г/7-3545/13
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку правоотношения между истцом и ответчиками прекратились в связи с отчуждением спорного жилого помещения, за ответчиками не может быть сохранено право пользования спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 10:18:17

  2. Определение Московского городского суда от 26.04.2013 N 4г/8-1960
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о вселении, определении порядка пользования жилым помещением и об обязании не чинить препятствий в пользовании помещением для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку комнаты в квартире являются смежными и определить порядок пользования, не нарушая права других сособственников, объективно невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 17:42:02

  3. Определение Московского городского суда от 26.04.2013 N 4г/8-1960
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о вселении, определении порядка пользования жилым помещением и об обязании не чинить препятствий в пользовании помещением для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку комнаты в квартире являются смежными и определить порядок пользования, не нарушая права других сособственников, объективно невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 11:38:18

  4. Определение Московского городского суда от 26.04.2013 N 4г/9-4227/2013
    Кассационная жалоба на судебный акт по делу о выселении и предоставлении иного жилого помещения возвращена без рассмотрения по существу, поскольку установлено, что судебный акт в апелляционном порядке не обжаловался.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2013 21:09:16

  5. Определение Московского городского суда от 26.04.2013 N 4г/9-4227/2013
    Кассационная жалоба на судебный акт по делу о выселении и предоставлении иного жилого помещения возвращена без рассмотрения по существу, поскольку установлено, что судебный акт в апелляционном порядке не обжаловался.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:46

  6. Определение Московского городского суда от 26.06.2013 N 4г/5-5820/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам и отсрочке его исполнения для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как факты, на которые ссылался заявитель, были известны стороне на момент судебного разбирательства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 03:50:46

  7. Определение Московского городского суда от 26.06.2013 N 4г/5-5820/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам и отсрочке его исполнения для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как факты, на которые ссылался заявитель, были известны стороне на момент судебного разбирательства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 15:22:06

  8. Определение Московского городского суда от 26.07.2012 N 4г/5-5495/12
    Иск о признании недействительными договора социального найма, договора передачи квартиры в собственность, возврате квартиры в собственность субъекта РФ, выселении без предоставления иного жилого помещения и снятии с регистрационного учета по месту жительства удовлетворен правомерно, поскольку спорное жилое помещение получено посредством предоставления в органы исполнительной власти заведомо подложных документов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:57

  9. Определение Московского городского суда от 26.07.2012 N 4г/5-5971/12
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на судебный акт отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства уважительности причин пропуска заявителем указанного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:57

  10. Определение Московского городского суда от 26.07.2013 N 4г/8-7402
    В удовлетворении исковых требований о переводе прав и обязанностей покупателя доли квартиры отказано правомерно, поскольку установлено, что ответчик выполнил требования ГК РФ, предложив истцу воспользоваться преимущественным правом покупки доли квартиры по цене, за которую впоследствии продал указанную долю.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 12:23:09


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494