ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 25.08.2010 N 4г/1-7560
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об определении порядка пользования жилым помещением для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку на основании договора найма жилого помещения ответчица является бывшим членом семьи нанимателя, ее согласие на пользование помещением по предложенному истцом варианту не получено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:44

  2. Определение Московского городского суда от 25.09.2012 N 4г/5-8876/12
    Надзорная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к ней приложена ксерокопия доверенности, соответствие которой оригиналу не удостоверено в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:59

  3. Определение Московского городского суда от 25.10.2012 N 4г/6-9133
    Иск о выселении в другое жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчикам предоставлено другое жилое помещение по договору социального найма в связи со сносом жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:40

  4. Определение Московского городского суда от 25.10.2012 N 4г/7-9570/12
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на судебные акты по делу о выселении отказано, так как жалоба не содержит указаний на обстоятельства и доказательства, которые не являлись бы предметом исследования и оценки суда первой инстанции, но могли бы повлиять на исход дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:37

  5. Определение Московского городского суда от 25.10.2013 N 4г/9-10953/2013
    Кассационная жалоба по делу о вселении, нечинении препятствий при вселении, определении порядка пользования квартирой возвращена без рассмотрения по существу, так как поданная жалоба оформлена ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 21:44:57

  6. Определение Московского городского суда от 25.10.2013 N 4г/9-10953/2013
    Кассационная жалоба по делу о вселении, нечинении препятствий при вселении, определении порядка пользования квартирой возвращена без рассмотрения по существу, так как поданная жалоба оформлена ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 00:14:15

  7. Определение Московского городского суда от 25.11.2010 N 4г/1-9949
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о выселении, снятии с регистрационного учета для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку в очереди на улучшение жилищных условий ответчики не состоят, предоставленное им жилое помещение является благоустроенным, по площади оно превосходит прежнюю квартиру, норме предоставления жилого помещения соответствует.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2013 11:16:36

  8. Определение Московского городского суда от 25.11.2010 N 4г/1-9949
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о выселении, снятии с регистрационного учета для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку в очереди на улучшение жилищных условий ответчики не состоят, предоставленное им жилое помещение является благоустроенным, по площади оно превосходит прежнюю квартиру, норме предоставления жилого помещения соответствует.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 06:16:48

  9. Определение Московского городского суда от 25.12.2012 N 4г/3-5886/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании предоставить жилое помещение для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ни одна из сторон не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 15:00:00

  10. Определение Московского городского суда от 25.12.2012 N 4г/7-10344/12
    Кассационное производство по делу о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением возбуждено, поскольку вывод суда о наличии вступившего в законную силу судебного акта между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям является ошибочным, поэтому у суда не имелось оснований для прекращения производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 18:08:22


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492