ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Московского городского суда от 22.03.2011 по делу N 33-7815
Действующее жилищное законодательство предоставляет собственникам жилого помещения право определить порядок пользования им, в том числе в судебном порядке, при этом данное право не распространяется на нанимателей жилого помещения.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:45 - Определение Московского городского суда от 22.07.2010 N 33-22021
Иск о выселении с предоставлением жилой площади удовлетворен правомерно, поскольку предоставляемое ответчикам жилое помещение является благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, большим по площади, чем ранее занимаемое жилое помещение, равнозначным по количеству комнат, отвечает установленным требованиям и находится в черте данного населенного пункта.
Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 16:58:55 - Определение Московского городского суда от 22.07.2010 N 33-22021
Иск о выселении с предоставлением жилой площади удовлетворен правомерно, поскольку предоставляемое ответчикам жилое помещение является благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, большим по площади, чем ранее занимаемое жилое помещение, равнозначным по количеству комнат, отвечает установленным требованиям и находится в черте данного населенного пункта.
Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 12:05:24 - Определение Московского городского суда от 22.07.2010 N 33-22028
В иске об определении порядка пользованием жилым помещением отказано правомерно, поскольку квартира является муниципальной, стороны не являются собственниками спорного жилого помещения, а порядок пользования в соответствии со статьей 247 ГК РФ может быть определен только между собственниками жилого помещения.
Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 16:58:55 - Определение Московского городского суда от 22.07.2010 N 33-22028
В иске об определении порядка пользованием жилым помещением отказано правомерно, поскольку квартира является муниципальной, стороны не являются собственниками спорного жилого помещения, а порядок пользования в соответствии со статьей 247 ГК РФ может быть определен только между собственниками жилого помещения.
Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 12:05:24 - Определение Московского городского суда от 22.07.2010 по делу N 33-21949
Истец вправе предъявлять требования об устранении нарушений принадлежащего ему права собственности, нарушения подлежат устранению, при этом наличие или отсутствие вины нарушителя правового значения не имеет.
Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 16:58:55 - Определение Московского городского суда от 22.07.2010 по делу N 33-21949
Истец вправе предъявлять требования об устранении нарушений принадлежащего ему права собственности, нарушения подлежат устранению, при этом наличие или отсутствие вины нарушителя правового значения не имеет.
Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 12:05:25 - Определение Московского городского суда от 22.07.2010 по делу N 33-22012
Иск о выселении с предоставлением жилой площади и снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку предоставляемое жилое помещение является благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, большим по площади, чем ранее занимаемое жилое помещение, равнозначным по количеству комнат, отвечает установленным требованиям и находится в черте данного населенного пункта.
Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 16:58:55 - Определение Московского городского суда от 22.07.2010 по делу N 33-22012
Иск о выселении с предоставлением жилой площади и снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку предоставляемое жилое помещение является благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, большим по площади, чем ранее занимаемое жилое помещение, равнозначным по количеству комнат, отвечает установленным требованиям и находится в черте данного населенного пункта.
Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 12:05:24 - Определение Московского городского суда от 22.08.2012 N 4г/6-6764
Исковые требования о расторжении договора найма и выселении ответчиков из квартиры удовлетворены правомерно, поскольку ответчики проживают в принадлежащей истцу на праве собственности и предоставленной им внаем квартире, однако не исполняют условия договора об оплате стоимости проживания и коммунальных услуг.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:34
Всего документов: 6060
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485