ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 17.09.2013 N 4г/7-9490/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконным приказа уполномоченного органа об отнесении квартиры к служебному жилому фонду для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку спорная квартира была отнесена к служебному жилищному фонду в соответствии с действующим законодательством, при этом само по себе данное обстоятельство жилищных прав заявителя не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 03:04:06

  2. Определение Московского городского суда от 17.09.2013 N 4г/7-9490/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконным приказа уполномоченного органа об отнесении квартиры к служебному жилому фонду для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку спорная квартира была отнесена к служебному жилищному фонду в соответствии с действующим законодательством, при этом само по себе данное обстоятельство жилищных прав заявителя не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 22:35:48

  3. Определение Московского городского суда от 17.10.2012 N 4г/5-8233/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о выселении с предоставлением другого жилого помещения для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку предоставленное ответчикам жилое помещение соответствует требованиям жилищного законодательства, является равноценным по отношению к ранее занимаемому.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:57:32

  4. Определение Московского городского суда от 17.11.2010 N 4г/2-9470/10
    Стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 17:14:00

  5. Определение Московского городского суда от 17.11.2010 N 4г/2-9470/10
    Стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 00:28:13

  6. Определение Московского городского суда от 17.12.2012 N 4г/9-11031/2012
    Суд кассационной инстанции правом оценки представленных сторонами доказательств не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 13:09:13

  7. Определение Московского городского суда от 17.12.2012 N 4г/9-11031/2012
    Суд кассационной инстанции правом оценки представленных сторонами доказательств не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 11:35:58

  8. Определение Московского городского суда от 18.04.2013 N 4г/3-3292/13
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты по делу о прекращении права собственности и права пользования на жилое помещение, признании права собственности, выселении в другое жилое помещение, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как от переселения на жилую площадь, предлагаемую истцом, ответчик отказался, от получения компенсации за изымаемое жилое помещение отказался.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 16:19:22

  9. Определение Московского городского суда от 18.04.2013 N 4г/3-3292/13
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты по делу о прекращении права собственности и права пользования на жилое помещение, признании права собственности, выселении в другое жилое помещение, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как от переселения на жилую площадь, предлагаемую истцом, ответчик отказался, от получения компенсации за изымаемое жилое помещение отказался.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:09

  10. Определение Московского городского суда от 18.04.2013 N 4г/3-3425/13
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты по делу о предоставлении жилья, взыскании денежных средств, для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как истец в очереди на получение жилья не состоял, нуждающимся в улучшении жилищных условий не признавался, на органы исполнительной власти обязанность по отселению истца, предоставлению жилого помещения по договору социального найма не возлагалась.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 16:19:22


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475