ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 16.02.2011 N 4г/5-1132/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку истец является собственником доли помещения, факт чинения препятствий подтвержден, порядок пользования помещением определен правильно.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2013 00:39:05

  2. Определение Московского городского суда от 16.02.2011 N 4г/5-1132/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку истец является собственником доли помещения, факт чинения препятствий подтвержден, порядок пользования помещением определен правильно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 01:17:58

  3. Определение Московского городского суда от 16.03.2012 по делу N 33-8115
    Заявление о признании незаконным постановления должностного лица о признании жалобы обоснованной удовлетворено правомерно, поскольку постановление вынесено в противоречии с постановленным судебным актом, так как решение суда предусматривает только вселение и нечинение препятствий в пользовании помещением, что фактически было исполнено, требований о ввозе вещей, определении порядка пользования помещением решение не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 21:16:44

  4. Определение Московского городского суда от 16.03.2012 по делу N 33-8115
    Заявление о признании незаконным постановления должностного лица о признании жалобы обоснованной удовлетворено правомерно, поскольку постановление вынесено в противоречии с постановленным судебным актом, так как решение суда предусматривает только вселение и нечинение препятствий в пользовании помещением, что фактически было исполнено, требований о ввозе вещей, определении порядка пользования помещением решение не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 11:08:14

  5. Определение Московского городского суда от 16.05.2011 по делу N 33-14220
    В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку основания для приостановления исполнительного производства отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 23:54:44

  6. Определение Московского городского суда от 16.05.2011 по делу N 33-14220
    В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку основания для приостановления исполнительного производства отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 23:05:13

  7. Определение Московского городского суда от 16.05.2012 по делу N 11-4907
    Законодательство предусматривает возможность определения порядка пользования жилыми помещениями между собственниками жилого помещения, при этом пользователи квартиры вправе пользоваться всей квартирой без закрепления им в пользование конкретного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:16

  8. Определение Московского городского суда от 16.06.2010 N 4г/1-5241
    В удовлетворении иска об определении порядка пользования жилым помещением в квартире отказано правомерно, так как отсутствуют изолированные помещения, соответствующие долям сторон в праве собственности, определение такого порядка пользования нарушит права других собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 21:14:55

  9. Определение Московского городского суда от 16.06.2010 N 4г/1-5241
    В удовлетворении иска об определении порядка пользования жилым помещением в квартире отказано правомерно, так как отсутствуют изолированные помещения, соответствующие долям сторон в праве собственности, определение такого порядка пользования нарушит права других собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 09:36:12

  10. Определение Московского городского суда от 16.08.2010 N 4г/8-6690/10
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как определенный порядок пользования помещением между сторонами не сложился, определение порядка пользования квартирой по предложенному истцом варианту является невозможным.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 02:10:31


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471