ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Московского городского суда от 14.02.2011 N 4г/3-1224/11
Лица, признанные в качестве вынужденных переселенцев, должны обеспечиваться жилыми помещениями за счет средств федерального бюджета через органы миграции.
Судебные решения, арбитраж | 21.09.2013 00:08:33 - Определение Московского городского суда от 14.02.2011 N 4г/3-1224/11
Лица, признанные в качестве вынужденных переселенцев, должны обеспечиваться жилыми помещениями за счет средств федерального бюджета через органы миграции.
Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 00:49:06 - Определение Московского городского суда от 14.02.2013 N 4г/1-662
В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на долю помещения, определении порядка пользования помещением для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку помещение является совместной собственностью сторон, так как приобретено в период брака на общие средства.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 11:57:35 - Определение Московского городского суда от 14.02.2013 N 4г/1-662
В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на долю помещения, определении порядка пользования помещением для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку помещение является совместной собственностью сторон, так как приобретено в период брака на общие средства.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 23:38:43 - Определение Московского городского суда от 14.03.2013 N 4г/3-98/13
В удовлетворении исковых требований о выселении без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, поскольку на момент предоставления спорной комнаты квартира находилась в ведении ответчика, вследствие чего указанная организация являлась лицом, имевшим право на предоставление жилого помещения истцу в связи с наличием трудовых отношений.
Судебные решения, арбитраж | 22.04.2013 22:41:08 - Определение Московского городского суда от 14.03.2013 N 4г/3-98/13
В удовлетворении исковых требований о выселении без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, поскольку на момент предоставления спорной комнаты квартира находилась в ведении ответчика, вследствие чего указанная организация являлась лицом, имевшим право на предоставление жилого помещения истцу в связи с наличием трудовых отношений.
Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 02:28:01 - Определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-8776
В удовлетворении ходатайства о привлечении в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями отказано правомерно, так как условий, предусмотренных статьей 42 ГПК РФ, для признания заявителя третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 18:00:03 - Определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-8776
В удовлетворении ходатайства о привлечении в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями отказано правомерно, так как условий, предусмотренных статьей 42 ГПК РФ, для признания заявителя третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 09:01:28 - Определение Московского городского суда от 14.05.2013 N 4г/9-4224/2013
В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о выселении без предоставления другого жилого помещения для рассмотрения судом кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы не опровергают правильность выводов суда об отсутствии у ответчика оснований для занятия спорного жилого помещения, направлены на переоценку доказательств об установленных судом обстоятельствах и основаны на ошибочном толковании норм права.
Судебные решения, арбитраж | 10.06.2013 23:21:09 - Определение Московского городского суда от 14.05.2013 N 4г/9-4224/2013
В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о выселении без предоставления другого жилого помещения для рассмотрения судом кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы не опровергают правильность выводов суда об отсутствии у ответчика оснований для занятия спорного жилого помещения, направлены на переоценку доказательств об установленных судом обстоятельствах и основаны на ошибочном толковании норм права.
Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 12:16:04
Всего документов: 6060
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466