ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 03.09.2012 по делу N 8008/12
    Суд удовлетворил иск о признании права собственности на долю в квартире и определении порядка пользования собственностью, поскольку на иждивении истицы имеется несовершеннолетний ребенок, отступление от равенства размеров комнат является незначительным, определение порядка пользования квартирой состоит в том, чтобы исходя из равенства прав выделить каждому собственнику в исключительное владение и пользование часть имущества, при этом права участника долевой собственности не могут быть ограничены отсутствием в квартире комнаты, точно соответствующей по своим размерам величине его доли в праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:20

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 03.12.2012 по делу N 33-12355/2012
    Иск о признании договора найма жилого помещения в общежитии прекращенным, выселении из комнаты без предоставления другого жилого помещения и снятии ответчика с регистрационного учета правомерно удовлетворен, поскольку ответчик в трудовых отношениях с истцом не состоит, заключенный между сторонами договор является по сути договором найма специализированного жилого помещения в общежитии, срок действия которого истек.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:37:58

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 04.10.2012 по делу N 33-10081/12
    В удовлетворении иска о признании права на жилое помещение отказано, поскольку истцами не представлено доказательств предоставления им жилого помещения уполномоченным органом, вселения и внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:34

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 05.04.2012 по делу N 33-1574
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора социальной ипотеки отказано, поскольку финансирование строительства жилого дома осуществлялось в рамках программы социальной ипотеки, участниками которой являются истцы, отсутствие регистрации перехода права собственности на жилое помещение не лишает продавца права по соглашению сторон передать квартиру покупателю с последующей ее регистрацией продавцом после выкупа квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:39:14

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 05.04.2012 по делу N 33-1577
    Суд отказал в удовлетворении основного иска о признании недействительным договора социальной ипотеки и удовлетворил встречный иск в части признания недействительным договора социального найма и обслуживания жилого помещения, поскольку ответчик имел право на заключение с истцами договора социальной ипотеки на спорную квартиру, оснований для заключения договора найма жилого помещения не имелось, дом, в котором проживают истцы, в установленном законом порядке не признан аварийным, оснований для передачи истцам спорной квартиры взамен ветхого помещения на основании договора социального найма не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:34

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 05.07.2012 по делу N 33-6623/12
    В удовлетворении исковых требований о признании права на приватизацию жилого помещения, об обязании заключить договор на безвозмездную передачу в собственность жилого помещения отказано правомерно, поскольку жилое помещение, занимаемое истцами, относится к частному жилищному фонду.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 16:18:48

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 05.09.2013 по делу N 33-9185/2013
    В иске в части о расторжении договора социального найма и переселении в другое жилое помещение отказано, поскольку расторжение договора найма является крайней мерой воздействия на нанимателя, допустившего задолженность по оплате жилья, и применяется в случае, когда усматривается стойкое уклонение нанимателя от исполнения обязанности по договору социального найма в отсутствие уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 16:01:04

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.05.2013 по делу N 33-4938/2013
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора социального найма жилого помещения отказано правомерно, так как истцом не предоставлено доказательств о направлении ответчику требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:32

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.06.2013 по делу N 33-6404/2013
    В удовлетворении иска о расторжении договора найма жилого помещения, выселении, снятии с регистрационного учета отказано, поскольку задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками погашена в полном объеме; доказательств совершения ответчиками противоправных действий не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 22:07:49

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.08.2012 по делу N 33-7880/2012
    Исковое заявление об устранении препятствий в пользовании имуществом, выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворено правомерно, поскольку истица с несовершеннолетним ребенком являются собственниками спорной квартиры, а ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением в связи с обращением залогодержателем взыскания на заложенное имущество и реализацией этого имущества, проживание ответчика в спорной квартире ущемляет права истицы и ее несовершеннолетнего ребенка как собственников жилого помещения, которое необходимо им для личного пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 15:18:04


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55