ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 07.02.2011 N 4г/8-922
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты об определении порядка пользования жилым помещением для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доводы надзорной жалобы о несогласии с размером долей собственности в спорной квартире не могут быть приняты во внимание, так как предметом спора не являлись.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 21:42:53

  2. Определение Московского городского суда от 07.02.2011 N 4г/8-922
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты об определении порядка пользования жилым помещением для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доводы надзорной жалобы о несогласии с размером долей собственности в спорной квартире не могут быть приняты во внимание, так как предметом спора не являлись.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:01:40

  3. Определение Московского городского суда от 07.06.2013 N 4г/3-5356/13
    Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой и апелляционной инстанций, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 21:04:54

  4. Определение Московского городского суда от 07.06.2013 N 4г/3-5356/13
    Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой и апелляционной инстанций, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 08:43:18

  5. Определение Московского городского суда от 07.12.2012 N 4г/6-11039
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности и признании права на приватизацию квартиры отказано правомерно, поскольку материалы дела не содержат сведений о том, что при жизни наследодатель совершил действия, свидетельствующие о его намерении приватизировать полученную им квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 23:31:09

  6. Определение Московского городского суда от 07.12.2012 N 4г/6-11039
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности и признании права на приватизацию квартиры отказано правомерно, поскольку материалы дела не содержат сведений о том, что при жизни наследодатель совершил действия, свидетельствующие о его намерении приватизировать полученную им квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 05:24:01

  7. Определение Московского городского суда от 08.02.2011 N 4г/1-321
    Надзорная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку поступила просьба о возвращении надзорной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2013 23:07:40

  8. Определение Московского городского суда от 08.02.2011 N 4г/1-321
    Надзорная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку поступила просьба о возвращении надзорной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 18:17:09

  9. Определение Московского городского суда от 08.02.2011 N 4г/7-11399/10
    Невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли не исключает права участника общей долевой собственности заявить требование об определении порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 21:09:08

  10. Определение Московского городского суда от 08.02.2011 N 4г/7-11399/10
    Невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли не исключает права участника общей долевой собственности заявить требование об определении порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 13:46:17


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450