ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 22.05.2013 N 33-2241/2013
    Переселение нанимателей по договору социального найма в связи с признанием занимаемого ими помещения непригодным для проживания не является предоставлением жилого помещения в связи с улучшением жилищных условий, а носит компенсационный характер, при этом лица, в интересах которых действует прокурор, имеют право на получение благоустроенного помещения, состоящего из того же числа комнат, но не имеют оснований требовать предоставления им отдельной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 03:42:35

  2. Определение Ленинградского областного суда от 22.08.2013 N 33-3609/2013
    Исковые требования об истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения, выселении без предоставления другого жилья удовлетворены, поскольку собственник не предоставлял спорное помещение семье военнослужащего, данная квартира является муниципальной собственностью и должна заселяться очередниками, состоящими на учете нуждающихся в органе местного самоуправления, к которым военнослужащий не относится.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 17:25:13

  3. Определение Ленинградского областного суда от 22.08.2013 N 33-3609/2013
    Исковые требования об истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения, выселении без предоставления другого жилья удовлетворены, поскольку собственник не предоставлял спорное помещение семье военнослужащего, данная квартира является муниципальной собственностью и должна заселяться очередниками, состоящими на учете нуждающихся в органе местного самоуправления, к которым военнослужащий не относится.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 09:05:05

  4. Определение Ленинградского областного суда от 23.01.2013 N 33-301/2013
    В удовлетворении требования об определении порядка пользования квартирой путем выплаты денежной компенсации за пользование долей квартиры отказано, поскольку не установлено наличие объективной невозможности пользования истцом принадлежащей ему долей в квартире в результате именно действий ответчика, а само по себе проживание последнего в квартире не является свидетельством невозможности пользования спорным имуществом, в связи с чем отсутствуют основания для выплаты истцу компенсации.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 09:23:20

  5. Определение Ленинградского областного суда от 23.01.2013 N 33-301/2013
    В удовлетворении требования об определении порядка пользования квартирой путем выплаты денежной компенсации за пользование долей квартиры отказано, поскольку не установлено наличие объективной невозможности пользования истцом принадлежащей ему долей в квартире в результате именно действий ответчика, а само по себе проживание последнего в квартире не является свидетельством невозможности пользования спорным имуществом, в связи с чем отсутствуют основания для выплаты истцу компенсации.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:45

  6. Определение Ленинградского областного суда от 23.05.2012 N 33а-2212/2012
    Довод о том, что квартира по техническим условиям не может быть предоставлена иным очередникам, стоящим в очереди перед истцом, и она предоставляется истцу как соответствующая составу его семьи, является несостоятельным, поскольку право на обеспечение жильем по договорам социального найма лиц, нуждающихся в жилье, не связывается действующим законодательством с правом таких лиц требовать предоставления конкретного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:26:49

  7. Определение Ленинградского областного суда от 23.05.2012 N 33а-2212/2012
    Довод о том, что квартира по техническим условиям не может быть предоставлена иным очередникам, стоящим в очереди перед истцом, и она предоставляется истцу как соответствующая составу его семьи, является несостоятельным, поскольку право на обеспечение жильем по договорам социального найма лиц, нуждающихся в жилье, не связывается действующим законодательством с правом таких лиц требовать предоставления конкретного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:19:57

  8. Определение Ленинградского областного суда от 24.04.2013 N 33-1741/2013
    В удовлетворении требования об обязании предоставить по договору социального найма двухкомнатную благоустроенную квартиру вне очереди отказано, так как исходя из положений части 1 статьи 89 Жилищного кодекса РФ лицо, выселяемое из жилого дома по основаниям статьи 86 Жилищного кодекса РФ, имеет право на предоставление жилого помещения, площадь которого равнозначна ранее занимаемому жилому помещению.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:34

  9. Определение Ленинградского областного суда от 24.04.2013 N 33-1741/2013
    В удовлетворении требования об обязании предоставить по договору социального найма двухкомнатную благоустроенную квартиру вне очереди отказано, так как исходя из положений части 1 статьи 89 Жилищного кодекса РФ лицо, выселяемое из жилого дома по основаниям статьи 86 Жилищного кодекса РФ, имеет право на предоставление жилого помещения, площадь которого равнозначна ранее занимаемому жилому помещению.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 14:33:00

  10. Определение Ленинградского областного суда от 25.04.2012
    Если жилое помещение предоставляется не в связи с улучшением жилищных условий, а в связи с признанием дома непригодным для проживания, то предоставляемое жилье должно быть равнозначным по общей площади ранее занимаемому помещению. Если наниматель занимал отдельную квартиру или несколько комнат, то при переселении он вправе потребовать предоставления ему отдельной квартиры или жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, независимо от возможного превышения норм предоставления жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:52


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437