ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 19.09.2012 N 33-4140/2012
    Требование о выселении из жилого помещения в связи с наличием ордера на обмен удовлетворено, поскольку последствием сделки по обмену жилыми помещениями, которое не оспорено в установленном порядке, является прекращение прав ответчика на ранее занимаемое им жилое помещение в силу приобретения права на новое жилое помещение, в связи с чем его проживание в спорном жилом помещении является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:57

  2. Определение Ленинградского областного суда от 19.09.2012 N 33-4140/2012
    Требование о выселении из жилого помещения в связи с наличием ордера на обмен удовлетворено, поскольку последствием сделки по обмену жилыми помещениями, которое не оспорено в установленном порядке, является прекращение прав ответчика на ранее занимаемое им жилое помещение в силу приобретения права на новое жилое помещение, в связи с чем его проживание в спорном жилом помещении является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:31:08

  3. Определение Ленинградского областного суда от 20.02.2013 N 33-692/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконным отказа в предоставлении отдельного жилого помещения по нормам предоставления отказано, поскольку при выселении граждан из жилых помещений в связи со сносом дома другое благоустроенное жилое помещение предоставляется им не с целью улучшения их жилищных условий, а потому иные обстоятельства, учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 09:23:17

  4. Определение Ленинградского областного суда от 20.02.2013 N 33-692/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконным отказа в предоставлении отдельного жилого помещения по нормам предоставления отказано, поскольку при выселении граждан из жилых помещений в связи со сносом дома другое благоустроенное жилое помещение предоставляется им не с целью улучшения их жилищных условий, а потому иные обстоятельства, учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:40

  5. Определение Ленинградского областного суда от 20.12.2012 N 33-5578/2012
    В удовлетворении требования о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным в связи с неуказанием сведений о наличии на данном участке жилого дома отказано ввиду отсутствия доказательств преимущественного права истца на приобретение спорного участка, притом что нахождение на земельном участке строения не является безусловным препятствием совершения собственником участка сделок по его отчуждению.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:18

  6. Определение Ленинградского областного суда от 21.06.2012 N 33а-2776/2012
    Решение о расторжении договора найма специализированного жилого помещения и выселении оставлено без изменения, поскольку трудовые отношения между истцом и ответчиком, на период которых был заключен указанный договор, прекращены, в связи с чем основания для занятия ответчиком спорной жилой площади отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:55

  7. Определение Ленинградского областного суда от 21.06.2012 N 33а-2831/2012
    Отказывая в иске об определении порядка пользования жилым помещением, суд первой инстанции, правильно определив круг юридически значимых обстоятельств по делу, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, пришел к обоснованному выводу об отсутствии нарушения права участника общей долевой собственности, не лишенного права вселиться в спорную квартиру и проживать в ранее занимаемой комнате.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:59

  8. Определение Ленинградского областного суда от 22.05.2013 N 33-1545/2013
    Поскольку жилое помещение предоставляется не в связи с улучшением жилищных условий, а в связи с его уничтожением в результате пожара, то предоставляемое жилье должно быть равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, в связи с чем у суда отсутствуют основания для обеспечения лица, в защиту интересов которого выступает прокурор, благоустроенным жилым помещением с учетом нормы представления.
    Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 14:13:17

  9. Определение Ленинградского областного суда от 22.05.2013 N 33-1545/2013
    Поскольку жилое помещение предоставляется не в связи с улучшением жилищных условий, а в связи с его уничтожением в результате пожара, то предоставляемое жилье должно быть равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, в связи с чем у суда отсутствуют основания для обеспечения лица, в защиту интересов которого выступает прокурор, благоустроенным жилым помещением с учетом нормы представления.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 03:42:35

  10. Определение Ленинградского областного суда от 22.05.2013 N 33-2241/2013
    Переселение нанимателей по договору социального найма в связи с признанием занимаемого ими помещения непригодным для проживания не является предоставлением жилого помещения в связи с улучшением жилищных условий, а носит компенсационный характер, при этом лица, в интересах которых действует прокурор, имеют право на получение благоустроенного помещения, состоящего из того же числа комнат, но не имеют оснований требовать предоставления им отдельной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 14:13:17


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436