ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 07.05.2013 N 33-1997/2013
    Требование об обязании предоставить жилое помещение удовлетворено, поскольку истец проживает в жилом доме, признанном аварийным и непригодным для постоянного проживания, в связи с чем должен быть обеспечен жильем во внеочередном порядке, при этом жилищное законодательство не ставит право на внеочередное предоставление жилья в зависимость от наличия или отсутствия иных лиц, имеющих право на получение жилой площади вне очереди, а также от обеспечения жильем других очередников.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 06:22:59

  2. Определение Ленинградского областного суда от 07.06.2012 N 33а-2615/2012
    Право бессрочного пользования жилым помещением за истцом - бывшим супругом сособственника спорной квартиры, который в процессе приватизации жилого помещения не получил согласия истца, признано на основании статьи 19 Федерального закона О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации с учетом того, что истец является членом семьи своего несовершеннолетнего ребенка, являющегося сособственником спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:08:40

  3. Определение Ленинградского областного суда от 07.06.2012 N 33а-2620/2012
    Право собственности на долю в жилом помещении не влечет само по себе возникновение права пользования всем этим помещением, включая закрепленные за другими сособственниками комнаты, поскольку оно зависит от установленного соглашением или судебным актом порядка пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:19

  4. Определение Ленинградского областного суда от 10.10.2013 N 33-4689/2013
    Приобретение гражданами в собственность жилого помещения в рамках реализации подпрограммы Обеспечение жильем молодых семей является основанием освобождения предоставленного им ранее помещения в общежитии ввиду наличия заключенного в добровольном порядке соглашения о расторжении договора найма в течение трех месяцев со дня приобретения жилья. Наличие обременения в виде ипотеки приобретенного жилого помещения не освобождает собственников от обязанности выполнения условий указанного соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 17:38:27

  5. Определение Ленинградского областного суда от 10.10.2013 N 33-4689/2013
    Приобретение гражданами в собственность жилого помещения в рамках реализации подпрограммы Обеспечение жильем молодых семей является основанием освобождения предоставленного им ранее помещения в общежитии ввиду наличия заключенного в добровольном порядке соглашения о расторжении договора найма в течение трех месяцев со дня приобретения жилья. Наличие обременения в виде ипотеки приобретенного жилого помещения не освобождает собственников от обязанности выполнения условий указанного соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 12:12:26

  6. Определение Ленинградского областного суда от 10.10.2013 N 33-4748/2013
    Заявление о выселении из жилого дома без предоставления другого жилого помещения удовлетворено, поскольку у ответчика отсутствуют предусмотренные законом основания для занятия спорного дома, кроме того, он обеспечен жильем, пригодным для постоянного проживания, в котором имеет регистрацию.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 02:11:42

  7. Определение Ленинградского областного суда от 10.10.2013 N 33-4748/2013
    Заявление о выселении из жилого дома без предоставления другого жилого помещения удовлетворено, поскольку у ответчика отсутствуют предусмотренные законом основания для занятия спорного дома, кроме того, он обеспечен жильем, пригодным для постоянного проживания, в котором имеет регистрацию.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 10:04:36

  8. Определение Ленинградского областного суда от 11.01.2012 N 33-132/2012
    Требование о выселении из жилого помещения удовлетворено, поскольку ответчик не является членом семьи заявителя как собственника спорного жилого помещения, кроме того, не представлены доказательства наличия между сторонами соглашения о сохранении за ответчиком права пользования помещением в случае прекращения семейных отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 20:56:12

  9. Определение Ленинградского областного суда от 11.01.2012 N 33-132/2012
    Требование о выселении из жилого помещения удовлетворено, поскольку ответчик не является членом семьи заявителя как собственника спорного жилого помещения, кроме того, не представлены доказательства наличия между сторонами соглашения о сохранении за ответчиком права пользования помещением в случае прекращения семейных отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 02:12:39

  10. Определение Ленинградского областного суда от 11.04.2012 N 33а-1461/2012
    Сам по себе факт неиспользования имущества, находящегося в общей долевой собственности, одним из сособственников не дает ему права на взыскание предполагаемой арендной платы с другого участника долевой собственности, если не представлены доказательства, подтверждающие факт причинения убытков в результате использования сособственником спорного имущества для получения прибыли.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:52:12


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432