ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 04.10.2012 N 33-4438/2012
    В признании гражданина утратившим право на жилую площадь отказано, поскольку выезд ответчика из спорной квартиры носит вынужденный характер, при этом его фактическое проживание в ином жилом помещении на основании договора найма и неисполнение им обязанностей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по спорному адресу не свидетельствуют об отказе от прав и обязанностей нанимателя спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:25:26

  2. Определение Ленинградского областного суда от 04.10.2012 N 33-4438/2012
    В признании гражданина утратившим право на жилую площадь отказано, поскольку выезд ответчика из спорной квартиры носит вынужденный характер, при этом его фактическое проживание в ином жилом помещении на основании договора найма и неисполнение им обязанностей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по спорному адресу не свидетельствуют об отказе от прав и обязанностей нанимателя спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:22

  3. Определение Ленинградского областного суда от 05.02.2013 N 33-608/2013
    Прекращение срока действия договора найма и отказ ответчиков от освобождения занимаемого ими жилого помещения являются основанием для удовлетворения иска о выселении.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 06:37:10

  4. Определение Ленинградского областного суда от 05.02.2013 N 33-608/2013
    Прекращение срока действия договора найма и отказ ответчиков от освобождения занимаемого ими жилого помещения являются основанием для удовлетворения иска о выселении.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 13:36:55

  5. Определение Ленинградского областного суда от 05.06.2013 N 33-2520/2013
    Решение о выселении граждан из жилого помещения оставлено без изменения, поскольку в связи с отчуждением жилого дома прежним собственником ответчики как члены его семьи утратили право пользования им, при этом доказательств заключения соглашения с новым собственником о пользовании жилым помещением не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 17:04:32

  6. Определение Ленинградского областного суда от 05.06.2013 N 33-2520/2013
    Решение о выселении граждан из жилого помещения оставлено без изменения, поскольку в связи с отчуждением жилого дома прежним собственником ответчики как члены его семьи утратили право пользования им, при этом доказательств заключения соглашения с новым собственником о пользовании жилым помещением не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:48

  7. Определение Ленинградского областного суда от 05.12.2012 N 33-5309/2012
    В удовлетворении требования об определении порядка пользования квартирой отказано, поскольку возможность изменения договора социального найма жилого помещения с выделением в пользование нанимателя и членов его семьи изолированных жилых помещений действующим законодательством не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:42

  8. Определение Ленинградского областного суда от 05.12.2012 N 33-5466/2012
    Суд удовлетворил требование о выселении ответчика из квартиры без предоставления другого жилья, поскольку истец приобрел данное жилое помещение на основании договора купли-продажи, ответчик был вселен в квартиру предыдущими собственниками, но не как член семьи, соглашения между истцом и ответчиком о сохранении за ответчиком права пользования квартирой не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:17:37

  9. Определение Ленинградского областного суда от 05.12.2012 N 33-5466/2012
    Суд удовлетворил требование о выселении ответчика из квартиры без предоставления другого жилья, поскольку истец приобрел данное жилое помещение на основании договора купли-продажи, ответчик был вселен в квартиру предыдущими собственниками, но не как член семьи, соглашения между истцом и ответчиком о сохранении за ответчиком права пользования квартирой не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:55

  10. Определение Ленинградского областного суда от 06.06.2012 N 33а-2440/2012
    Требование прокурора о предоставлении гражданам, проживающим в жилье, признанным в установленном порядке аварийным, в максимальном предусмотренном нормативным актом уполномоченного органа размере, не подлежит удовлетворению на основании статьи 89 ЖК РФ, в соответствии с которой установлено, что предоставляемое взамен аварийного жилье должно быть равнозначным, с учетом отсутствия сведений о том, что жильцы состоят на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:04:57


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430