ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Краснодарского краевого суда от 03.09.2013 по делу N г-8821/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права пользования квартирой, обязании заключить договор социального найма для рассмотрения в заседании суда кассационной инстанции отказано, так как несовершеннолетний ребенок не утратил статуса члена семьи уволенного военнослужащего, следовательно, в соответствии с ФЗ РФ О статусе военнослужащих он должен быть обеспечен жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 19:22:01

  2. Определение Краснодарского краевого суда от 04.09.2013 по делу N 4г-8761/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о выселении в связи с признанием многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу для рассмотрения отказано, поскольку судебной коллегией правильно отказано в удовлетворении исковых требований, поскольку требования ЖК РФ о гарантиях жилищных прав граждан при выселении из аварийного дома администрацией не соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 19:22:03

  3. Определение Краснодарского краевого суда от 05.09.2013 по делу N 44г-2368/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об оспаривании постановления администрации муниципального образования, восстановлении на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как замена ветхого жилья на другое, площадь которого меньше социальной нормы, не свидетельствует об улучшении жилищного положения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 19:04:12

  4. Определение Краснодарского краевого суда от 11.08.2011 по делу N 33-18563/11
    Судебный акт о вселении и об определении порядка пользования жилым помещением оставлен без изменения, поскольку судом первой инстанции устранены препятствия в пользовании жилым помещением путем вселения истца в жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:19

  5. Определение Краснодарского краевого суда от 28.03.2011 по делу N 4г-1995/11
    В передаче надзорной жалобы по иску об определении порядка пользования квартирой, находящейся в долевой собственности, для рассмотрения в суде отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что в судебном заседании стороны не пришли к соглашению о порядке пользования квартирой, о соответствующей компенсации истцом не заявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:39

  6. Определение Красноярского краевого суда от 09.07.2012 по делу N 33-5789/2012
    В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено бесспорных доказательств тому, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда по настоящему делу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:42

  7. Определение Красноярского краевого суда от 15.10.2012 по делу N 33-8963/2012
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения судебного акта по делу о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении отказано правомерно, так как не представлено доказательств наличия предусмотренных законом оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда по указанному делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:31:06

  8. Определение Красноярского краевого суда от 16.07.2012 по делу N 33-5496/2012
    В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства отказано правомерно, так как подача надзорной (кассационной) жалобы на судебное постановление не является ни одним из предусмотренных в законе обстоятельств, которые приводят к приостановлению исполнительного производства, и положения ст. ст. 436, 437 ГПК РФ, которые отсылают к ст. 39 ФЗ Об исполнительном производстве, на данное заявление не распространяются.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:44

  9. Определение Красноярского краевого суда от 20.06.2012 по делу N 33-4957/2012Б-18
    Определение суда об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы оставлено без изменения, поскольку отсутствуют уважительные причины пропуска срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:33:04

  10. Определение Красноярского краевого суда от 29.10.2012 по делу N 33-9361/2012
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения судебного акта отказано правомерно, так как суд, разрешая данный вопрос, обоснованно исходил из баланса прав и законных интересов сторон по делу; заявление об отмене обеспечительных мер удовлетворено правомерно, так как решение суда, которым отказано в удовлетворении иска о признании недействительными сделок купли-продажи квартиры, вступило в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:49:59


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428