ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Кемеровского областного суда от 29.07.2011 по делу N 33-8182
    В удовлетворении исковых требований о включении в списки на предоставление жилья и предоставлении социальной выплаты отказано правомерно, поскольку на момент составления списков граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, истцы в спорном доме не проживали, поэтому в данные списки включены не были, право на получение социальной выплаты для приобретения жилья не приобрели.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:39

  2. Определение Кемеровского областного суда от 29.07.2011 по делу N 33-8190
    Исковые требования о признании права на предоставление социальной выплаты на приобретение жилья, включении в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, удовлетворены правомерно, поскольку дом стал непригодным для проживания в результате ведения горных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:37

  3. Определение Кемеровского областного суда от 30.09.2011 по делу N 33-11050
    Предоставление социальных выплат возможно при наличии следующих условий: признания жилья ветхим и непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемых шахтах, наличия права на данное жилое помещение на день принятия решения о ликвидации предприятия угольной промышленности, нуждаемость граждан, проживающих в этом жилье, в переселении, то есть не обеспеченных иным жильем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:02:25

  4. Определение Кемеровского областного суда от 30.09.2011 по делу N 33-11080
    В удовлетворении иска о вселении отказано, так как материалы дела свидетельствуют об отсутствии у лица права на пользование помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:52:49

  5. Определение Кемеровского областного суда от 31.08.2011 по делу N 33-9640
    В удовлетворении требований о включении в уточненный список граждан и заключении договора о предоставлении социальной выплаты отказано правомерно, поскольку истица вселилась в дом после признания его непригодным для проживания, в силу чего истцы не вправе претендовать на предоставление социальной выплаты для приобретения жилья за счет средств федерального бюджета, направляемых на снос ветхого жилищного фонда по проекту.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:16

  6. Определение Кемеровского областного суда от 31.08.2011 по делу N 33-9805
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в предоставлении остатка социальной выплаты, предоставлении остатка социальной выплаты отказано правомерно, поскольку на момент прекращения действия заключенного сторонами договора на предоставление социальной выплаты истцы не представили ответчику надлежаще оформленных документов для получения остатка социальной выплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:09

  7. Определение Кировского областного суда от 05.05.2011 по делу N 33-1473
    Исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворены правомерно, поскольку истец является собственником спорного жилого помещения на основании договора купли-продажи, а переход права собственности на жилой дом к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:03

  8. Определение Кировского областного суда от 10.08.2010 по делу N 33-2521
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку спорное жилое помещение находится в частной собственности ответчика, в результате произведенной за его счет реконструкции изменило статус с общежития на индивидуальную квартиру и не может быть безвозмездно передано истцу на условиях Закона РФ О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:02

  9. Определение Кировского областного суда от 19.05.2011 по делу N 33-1670
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, поскольку между сторонами фактически возникли правоотношения, регулируемые договором найма жилого помещения, а отсутствие письменного договора его стороны от исполнения обязанностей по договору не освобождает.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:25

  10. Определение Конституционного Суда РФ от 16.07.2013 N 1189-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Шумилкиной Нины Петровны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 209, пунктом 1 статьи 288, статьями 304 и 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также частями 1 И 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 26.09.2013 01:39:30


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426