ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Кемеровского областного суда от 13.05.2011 по делу N 33-4966
    Дело о включении в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, заключении договора о предоставлении социальной выплаты для приобретения (строительства) жилья направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не были установлены все обстоятельства, имеющие значение для разрешения данного спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:01

  2. Определение Кемеровского областного суда от 13.11.2012 N 33-11163
    Иск об определении порядка пользования жилым помещением и взыскании расходов по оплате коммунальных платежей удовлетворен правомерно, так как истец является участником долевой собственности на спорную квартиру; порядок пользования жилым помещением не определен, поэтому истец вправе вселиться в спорное помещение и пользоваться им, а ответчики не вправе чинить ему препятствия в пользовании данным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:52

  3. Определение Кемеровского областного суда от 14.09.2011 по делу N 33-10410
    Внесение граждан в списки лиц, подлежащих переселению, является основанием для предоставления социальной выплаты в дальнейшем, такие списки составляются на день принятия решения о ликвидации организации угольной промышленности, утверждаются органами местного самоуправления и подлежат ежегодному уточнению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:16

  4. Определение Кемеровского областного суда от 14.09.2011 по делу N 33-10422
    В удовлетворении иска о включении в уточненный список граждан и заключении договора о предоставлении социальной выплаты отказано правомерно, так как все истцы обеспечены другими жилыми помещениями на праве собственности, зарегистрированы в них в установленном законом порядке, но сознательно ухудшили свои жилищные условия.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:15

  5. Определение Кемеровского областного суда от 14.10.2011 по делу N 33-11402
    Законодательством напрямую не урегулированы взаимоотношения собственника жилого помещения и лиц, имеющих право пользования жилым помещением, но не являющихся членами семьи собственника или бывшими членами семьи собственника жилого помещения. При разрешении спора между ними применяются нормы гражданского и жилищного законодательства, регулирующего сходные правоотношения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:52:17

  6. Определение Кемеровского областного суда от 15.06.2011 по делу N 33-6526
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку жилой дом, являющийся для истцов единственным постоянным местом жительства, расположен в пределах границы санитарно-защитной зоны и подлежит сносу на основании вынесенного компетентным органом решения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:20

  7. Определение Кемеровского областного суда от 16.09.2011 по делу N 33-10466
    Исковые требования об обязании не чинить препятствий в проживании и пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку ответчица отказалась от предложения истца о разделе имущества, передаче ему ключей от квартиры, препятствует его вселению, чем нарушает его права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:55:41

  8. Определение Кемеровского областного суда от 17.06.2011 по делу N 33-6686
    Исковые требования об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком прав истца на владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:16

  9. Определение Кемеровского областного суда от 17.08.2011 по делу N 33-9359
    Исковые требования о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчица была вселена в спорное жилое помещение без законного основания, ее проживание в данном жилом помещении, его содержание не порождают прав на него.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:23

  10. Определение Кемеровского областного суда от 19.10.2011 N 33-11973
    Суд первой инстанции обоснованно принял решение о выселении ответчицы из жилого дома, поскольку факт приобретения спорного дома не доказан, так как письменного договора купли-продажи между истцами и ответчицей не заключалось; письменных доказательств передачи истице денежных средств при покупке дома суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:51:40


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424