ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ивановского областного суда от 03.04.2013 по делу N 33-670
    Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 04.09.2013 15:07:48

  2. Определение Ивановского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-1265
    Иск о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворен, поскольку правовые основания для вселения и проживания в спорном жилом помещении у ответчиков отсутствуют: жилое помещение в общежитии предоставлено ответчикам обществом незаконно, так как общество собственником жилого помещения не являлось, спорное жилое помещение не являлось служебным.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 04:02:42

  3. Определение Ивановского областного суда от 05.08.2013 по делу N 33-1310
    Исковые требования о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворены, так как регистрация и проживание граждан в принадлежащей обществу квартире нарушает его права как собственника жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 17:01:57

  4. Определение Ивановского областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-1546
    В иске об определении порядка пользования жилым помещением, оплаты коммунальных услуг отказано правомерно, встречный иск о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчик по встречному иску в спорной квартире длительное время не проживает, выезд из жилого помещения носит добровольный характер, каких-либо препятствий в пользовании квартирой ему не чинилось.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:18:00

  5. Определение Ивановского областного суда от 06.05.2013 по делу N 33-786
    Исковые требования о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил суду относимых и допустимых доказательств в подтверждение приобретения спорного дома и на его денежные средства в общую собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 04.09.2013 16:43:09

  6. Определение Ивановского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-1164
    Иск о признании не приобретшим право на жилую площадь и выселении удовлетворен правомерно, поскольку комната является муниципальной собственностью, предоставлена ответчику организацией по договору найма жилого помещения, однако правом распоряжения и предоставления жилых помещений по договору социального найма обладает исключительно собственник жилого помещения (истец). Кроме того, ответчик на учете нуждающихся в жилом помещении не состоит, нуждающимся в жилом помещении не признавался.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 03:30:38

  7. Определение Ивановского областного суда от 13.03.2013 по делу N 33-565
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении отказано правомерно, так как в материалах дела имеются доказательства, свидетельствующие о наличии у ответчиков права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 04.09.2013 15:07:48

  8. Определение Ивановского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-903
    Иск об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение во внеочередном порядке удовлетворен правомерно, так как, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом местного самоуправления, принявшим решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 01:10:33

  9. Определение Ивановского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-907
    Иск об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение во внеочередном порядке удовлетворен правомерно, так как согласно закону вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, чьи жилые помещения признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 01:10:33

  10. Определение Ивановского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-910
    Иск о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение во внеочередном порядке удовлетворен правомерно, поскольку помещение, в котором проживают истцы, представляет реальную опасность для их жизни и здоровья по причине его аварийного состояния и предоставление истцам иного жилого помещения не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома и должно быть произведено незамедлительно.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 01:10:33


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418