ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Коми от 05.03.2012 по делу N 33-839АП/2012г.
    Исковое заявление о выселении удовлетворено правомерно, поскольку собственником спорного жилого помещения является истец, а ответчики были вселены в помещение и проживали в нем в качестве опекаемых лиц, а не как члены семьи собственника жилого помещения, следовательно, ответчики не приобрели самостоятельного и бессрочного права пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:37:58

  2. Определение Верховного суда Республики Коми от 05.07.2012 по делу N 33-2915АП/2012г.
    Основной иск о выселении ответчика из квартиры без предоставления другого жилого помещения правомерно удовлетворен, в удовлетворении встречного иска о признании права собственности на указанную квартиру отказано, так как не доказано волеизъявление нанимателя спорного жилого помещения (истец по основному иску) на вселение ответчика по основному иску в него в качестве члена своей семьи с приобретением прав и обязанностей, вытекающих из договора социального найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:10

  3. Определение Верховного суда Республики Коми от 06.02.2012 по делу N 33-467/2012
    В удовлетворении иска о признании незаконным постановления в части предоставления жилого помещения, в части сохранения жилого помещения за несовершеннолетними, о сохранении за ними права пользования жилым помещением, о выселении отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:55:06

  4. Определение Верховного суда Республики Коми от 06.09.2012 по делу N 33-3939/12
    В удовлетворении иска о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета отказано, поскольку материалами дела подтверждено и не опровергнуто истцом, что ответчица по состоянию на 01.03.2005 являлась одиноким лицом с проживающей вместе с ней несовершеннолетней дочерью, спорное жилое помещение предоставлено в связи с трудовыми отношениями до введения в действие Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:23

  5. Определение Верховного суда Республики Коми от 09.02.2012 по делу N 33-609/2012г.
    В удовлетворении иска о признании незаконным решения о предоставлении во временное пользование жилого помещения, выселении и вселении в жилое помещение отказано правомерно, поскольку истец добровольно выехал из жилого помещения и в одностороннем порядке отказался от исполнения обязанностей по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:37:56

  6. Определение Верховного суда Республики Коми от 13.02.2012 по делу N 33-706/2012г.
    В удовлетворении исковых требований о выселении из квартиры отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о предупреждении ответчика о необходимости устранить нарушения прав истца как собственника жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:43

  7. Определение Верховного суда Республики Коми от 14.05.2012 по делу N 33-1337АП/2012г.
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, поскольку срок действия договора найма специализированного жилого помещения, заключенного на время работы ответчика, прекращен.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:04

  8. Определение Верховного суда Республики Коми от 16.01.2012 по делу N 33-109/2012
    В удовлетворении требований о возложении обязанности снести самовольно возведенные сооружения отказано правомерно, поскольку признаков самовольной постройки спорное недвижимое имущество не имеет, строительные работы были начаты ответчиком при наличии разрешения на строительство, кроме того, нарушений градостроительных и строительных норм и правил ответчиком не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:55:09

  9. Определение Верховного суда Республики Коми от 16.02.2012 по делу N 33-772/2012г.
    Исковое заявление о признании незаконным порядка вселения, о выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворено правомерно, поскольку ответчик расторг договор найма специализированного жилищного фонда путем выселения из общежития и снятия с регистрационного учета, более того, ответчики не состоят с истцом в трудовых отношениях, учащимися учебного заведения не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:37:58

  10. Определение Верховного суда Республики Коми от 16.04.2012 по делу N 1244АП/2012г.
    Иск о взыскании арендной платы за проживание, убытков, понесенных вследствие аренды жилья, об обязании уплатить задолженность за жилищно-коммунальные услуги удовлетворен частично, поскольку истцом доказано, что в спорный период он нес ежемесячные расходы на оплату снятой квартиры, однако стороны, достигнув соглашения о проживании ответчиков, не согласовали существенное условие договора аренды, следовательно, требования о взыскании арендной платы являются необоснованными, при этом солидарная обязанность возникает только в силу закона либо договора, более того, обязанности производить начисляемую плату за жилищно-коммунальные услуги ответчики не принимали, доказательств несения истцом спорных расходов не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:37:58


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409