ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 09.09.2013 N ВАС-11655/13 по делу N А56-27235/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительными решения о согласовании перепланировки жилого помещения, распоряжения о переводе жилого помещения в нежилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2013 03:05:03

  2. Определение ВАС РФ от 10.07.2013 N ВАС-8892/13 по делу N А32-4541/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об обязании общества возвратить (путем выселения) нежилые помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 17:12:47

  3. Определение ВАС РФ от 18.06.2013 N ВАС-7494/13 по делу N А35-4762/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебного акта по делу о признании недействительными постановлений органа местного самоуправления в части отказа в переводе жилого помещения в нежилое, обязании принять решение о переводе жилого помещения в нежилое.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 23:11:53

  4. Определение ВАС РФ от 19.07.2013 N ВАС-8976/13 по делу N А76-10301/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 06.08.2013 05:02:54

  5. Определение ВАС РФ от 28.02.2013 N ВАС-1510/13 по делу N А56-58529/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления о переводе жилого помещения в нежилое.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 11:50:01

  6. Определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 04.07.2012 по делу N 33-714/2012
    В удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда отказано, так как взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее должнику на праве собственности жилое помещение (его часть), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:43

  7. Определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 14.03.2012 по делу N 4г-70/2012
    Надзорная жалоба на решение суда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к ней приложены ксерокопии ранее вынесенных судебных актов, не заверенные в установленном порядке, непрошитые и без указания количества листов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:33

  8. Определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 15.08.2012 по делу N 4г-208/2012
    Не является основанием отмены судебного решения отказ суда в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного заседания, поскольку ответчик не представил достоверных сведений о невозможности участия в нем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:32:18

  9. Определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 09.06.2010 по делу N 33-383/10
    В удовлетворении заявления об обеспечении иска в виде запрета входить в аварийный дом всем лицам за исключением зарегистрированных граждан отказано правомерно, так как заявление не направлено на обеспечение иска, поскольку заявленные меры на решение суда повлиять не могут, кроме того, ранее были приняты обеспечительные меры по данному делу, которыми запрещено совершать любые действия по воспрепятствованию ответчикам и членам их семей в доступе к пользованию жилыми помещениями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:36

  10. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.03.2012 по делу N 33-2504/2012
    Иск о признании недействительным договора социального найма жилого помещения, признании не приобретшими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворен правомерно; во встречном иске о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку у ответчиков отсутствуют предусмотренные законом основания для занятия спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:06:32


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405