ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Ярославского областного суда от 18.04.2011 по делу N 33-2117
    Течение трехлетнего срока исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки. Пропуск указанного срока является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:09

  2. Кассационное определение Ярославского областного суда от 18.07.2011 по делу N 33-4206
    Поскольку спорная комната не предоставлена ответчикам на условиях социального найма, требование о признании их неприобретшими права пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:42

  3. Кассационное определение Ярославского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-4004
    Поскольку истец в спорное жилое помещение на правах, равных с нанимателем, не вселялся, права пользования указанным жилым помещением на условиях социального найма в качестве члена семьи нанимателя не приобрел, оснований для удовлетворения иска не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:49

  4. Кассационное определение Ярославского областного суда от 22.08.2011 по делу N 33-5007
    Лица, страдающие органическим заболеванием центральной нервной системы со стойким нарушением функции нижних конечностей, при котором они не способны к самостоятельному передвижению без использования кресла-коляски, имеют право на дополнительную жилую площадь.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:11

  5. Определение Алтайского краевого суда от 01.02.2012 по делу N 33-392/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков и суммы неосновательного обогащения отказано, поскольку получение ответчиком по предварительному договору купли-продажи квартиры денежных средств без прекращения права собственности истца на квартиру не является неосновательным обогащением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:51

  6. Определение Алтайского краевого суда от 18.01.2012 по делу N 33-164/2012
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении удовлетворен, поскольку, передав в залог недвижимое имущество, ответчик выразил согласие на его отчуждение в случае неисполнения кредитных обязательств, следовательно, в результате реализации квартиры право собственности ответчика на данное имущество прекратилось. Наличие у ответчика свидетельства о госрегистрации права собственности на спорное жилое помещение не говорит о сохранении за ним правомочий собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:57:54

  7. Определение Алтайского краевого суда от 18.01.2012 по делу N 33-274/12
    Иск о выселении удовлетворен, поскольку ответчик не является членом семьи истца, истец после приобретения квартиры не давал своего согласия на вселение и проживание последнего в ней, между истцом и ответчиком отсутствует какое-либо соглашение, связанное с проживанием последнего в квартире. Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие законность проживания в принадлежащей истцу квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:48:13

  8. Определение Алтайского краевого суда от 18.01.2012 по делу N 33-287-12
    Иск о выселении удовлетворен, во встречном иске о признании членом семьи нанимателя, сохранении права пользования жилым помещением отказано, поскольку с прекращением семейных отношений с собственником жилого помещения ответчик утратил право пользования жилым помещением и подлежит выселению из него по требованию собственника без предоставления иного жилья. Оснований для сохранения за ними права пользования и признания членом семьи собственника жилого помещения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:57:44

  9. Определение Алтайского краевого суда от 18.01.2012 по делу N 33-399/2012
    Иск о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен, поскольку ответчики неправомерно удерживают имущество истца, в данном случае выселение ответчиков является адекватным способом защиты нарушенного права истца, нарушенное право подлежит защите путем удовлетворения иска о выселении ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:33

  10. Определение Алтайского краевого суда от 18.06.2013 по делу N 33-4854/13
    В иске о признании незаконным постановления органа местного самоуправления, возложении обязанности осуществить перевод нежилого помещения в жилое и сохранить квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии отказано правомерно, так как истцом не соблюден порядок перевода нежилого помещения в категорию жилых.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:34:22


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403