ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 01.04.2011 по делу N 33-2034/2011
    Исковые требования о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку право пользования истцами спорным жилым помещением прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:50

  2. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 01.07.2011 по делу N 33-4454
    Исковые требования об истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения, выселении из жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку никаких правоотношений по договору социального найма между сторонами не сложилось, в удовлетворении заявления о заключении с ответчиком социального и служебного найма истцом отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:45

  3. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 02.02.2011 по делу N 33-3573
    Исковые требования о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик и члены его семьи не проживают в спорном жилом помещении и заключенный между сторонами договор является договором коммерческого найма, который может быть расторгнут как по соглашению сторон, так и в судебном порядке по требованию наймодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:36:07

  4. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 02.03.2012 по делу N 33-1514
    Судебный акт по делу о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставлен без изменения, так как суд пришел к выводу о том, что ответчик, утратив право собственности на долю в спорном жилом помещении, прекратил право пользования ею, поскольку такое право принадлежит собственнику жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:24:02

  5. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 02.09.2011 по делу N 33-6303/2011
    Дело о выселении ответчика из жилого помещения и вселении в указанное жилое помещение истца передано на новое рассмотрение, так как судом не были выяснены вопросы о том, имел ли место факт принятия наследства и принимал ли ответчик меры по сохранению имущества, не проверены сведения об обращении ответчика в правоохранительные органы за защитой своих прав.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:41

  6. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 03.06.2011 по делу N 33-3769
    Сам по себе факт регистрации гражданина по месту жительства не порождает для него каких-либо жилищных прав и обязанностей в отношении жилого помещения, в котором он зарегистрирован.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:42

  7. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 03.08.2011 по делу N 33-5362
    В удовлетворении исковых требований о признании ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, так как отсутствие у ответчика ордера на занятие жилой площади при фактическом вселении в предоставленную ему работодателем квартиру, проживании в ней, исполнении обязанностей нанимателя не служит препятствием к возникновению у него права пользования помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:53

  8. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 06.04.2011 по делу N 33-2148
    В удовлетворении исковых требований о выселении отказано, поскольку истец был вселен в спорное помещение в соответствии с требованиями законодательства РФ, договор социального найма не оспорен и является действующим.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:47

  9. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 07.07.2010 по делу N 33-4561/2010
    Исковые требования о переводе помещения из нежилого в жилое, понуждении присвоить номер, заключить договор найма жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что бездействие ответчика существенно нарушает права и охраняемые законом интересы истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:57

  10. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 08.09.2010 по делу N 33-5833
    В удовлетворении исковых требований о выселении из жилых помещений отказано правомерно, поскольку истец вносит плату за указанные помещения, согласие владельца общежития на занятие помещений имелось, самоуправного занятия спорных помещений не было, отсутствие письменного договора найма существенного значения не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:35


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398