ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 10.11.2010 по делу N 33-4847/2010
    В удовлетворении исковых требований о выселении из квартиры отказано правомерно, так как при переселении ответчиков из жилого помещения, состоящего из двух комнат, в квартиру, хотя и равнозначную по площади ранее занимаемой, но состоящую из одной комнаты, жилищные условия ответчиков ухудшаются, поэтому они не могут быть выселены в данное помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:15

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 11.05.2011 по делу N 33-2228/2011
    В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования помещением отказано правомерно, так как между сторонами отсутствует спор по основаниям, изложенным в иске, не представлено доказательств вынужденности выезда истцов из спорного помещения, истцы утратили право пользования помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:59:18

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 11.05.2011 по делу N 33-2298/2011
    В силу статьи 6 ФЗ от 21.07.1997 N 122-ФЗ О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствие государственной регистрации права муниципальной собственности на спорное жилое помещение в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не свидетельствует об отсутствии такого права у органа местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:35

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 11.07.2011 по делу N 33-3315/2011
    В удовлетворении исковых требований в части определения порядка пользования спорным жилым помещением отказано, так как определение порядка пользования квартирой с фактическим выделением истцу комнаты нарушает права другого собственника имущества - ответчика, поскольку суд выделил истцу имущество более ему принадлежащего без компенсации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:54

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 11.08.2010 по делу N 33-3307/2010
    В удовлетворении исковых требований о признании ничтожной сделкой договора дарения доли квартиры отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:09:07

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 12.07.2010 по делу N 33-2801/2010
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении отдельных жилых помещений в связи со сносом дома отказано правомерно, поскольку предоставляемое истцам в связи со сносом дома жилое помещение должно быть равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, без учета обстоятельств, влияющих на улучшение жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:29

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 13.07.2011 по делу N 33-3390/2011
    Иск об истребовании жилого помещения из незаконного владения путем выселения, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку доказательств ведения с нанимателем совместного хозяйства представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:42

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 13.09.2010 по делу N 33-3842/2010
    Требования о признании права пользования комнатами, обязании заключить с истцом договор социального найма удовлетворены правомерно, поскольку к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших муниципальным предприятиям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления применяются нормы ЖК РФ о договоре социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:45

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 13.10.2010 N 33-4458/2010 по делу N 2-3250/2010
    Дополнительное решение, которым в иске о признании членом семьи нанимателя было отказано, оставлено без изменения, поскольку при написании мотивированного решения, несмотря на то, что данное требование было предметом рассмотрения, судом разрешено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:24

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 13.12.2010 по делу N 33-5442/2010
    Исковые требования о взыскании денежной компенсации за пользование долей в общем имуществе удовлетворены, поскольку ответчица без согласования с истцами использует жилое помещение для своего личного проживания и проживания иных лиц, чинит истцам препятствия в пользовании этим помещением, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчицей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:39


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394