ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 02.02.2011 по делу N 33-425/2011
    Исковые требования о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворены, так как основания для выселения ответчика в соответствии со статьей 35 ЖК РФ со всеми зависимыми членами семьи из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения подтверждены материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:14

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 02.03.2011 по делу N 33-989/2011
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия прокуратуры отказано, так как бездействие прокурором не допущено, поскольку во исполнение решения дан ответ на обращение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:27

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 03.10.2011 по делу N 33-4950/2011
    Дело о выселении без предоставления другого жилого помещения направлено на новое рассмотрение, поскольку, не получив ответа на направленный судом запрос и не получив необходимую для истицы информацию, суд первой инстанции нарушил право истицы на судебную защиту, в том числе право на предоставление доказательств в обоснование заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:50:43

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 04.04.2011
    Исковые требования о выселении ответчиков с предоставлением другого жилого помещения в связи со сносом жилого дома, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как предоставляемое жилое помещение является равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, благоустроенным, находится в черте города, права ответчиков не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:36:46

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 04.05.2011 по делу N 33-2148/2011
    В удовлетворении иска о выселении из комнат без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, поскольку судом установлено, что ответчики в силу закона не могут быть выселены из спорных жилых комнат без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:41

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 04.07.2011 по делу N 33-3290/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, выселении ответчиков, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как ответчики являются собственниками квартиры, пользуются и распоряжаются ею, оплачивают коммунальные платежи, истцом не представлено доказательств виновного поведения ответчиков в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:57

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 04.10.2010 по делу N 33-4207/2010
    В удовлетворении исковых требований о выселении ответчиков из жилого помещения отказано правомерно, так как ответчикам должно быть предоставлено другое жилое помещение по договору социального найма - равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:10

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 06.04.2011 по делу N 33-1728/2011
    Исковые требования об истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения удовлетворены правомерно, поскольку ответчица вселилась в спорное жилое помещение в нарушение установленного порядка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:35

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 06.06.2011 по делу N 33-2673/2011
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор социального найма жилого помещения отказано правомерно, так как доказательств законности вселения истца в спорное жилое помещение предоставлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:47

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 06.06.2011 по делу N 33-2743/2011
    В удовлетворении исковых требований об обязании обеспечить выделение денежных средств путем софинансирования на приобретение жилья отказано, поскольку софинансирование на приобретение жилья для граждан - собственников жилых помещений, признанных непригодными для проживания, действующее законодательство не предусматривает.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:53


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392