ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Смоленского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-2830/11
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, так как с истцом не заключен договор социального найма спорного жилого помещения, определение судом порядка пользования жилыми помещениями и разделение оплаты за жилье и коммунальные услуги нельзя рассматривать как изменение договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:50

  2. Кассационное определение Смоленского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-3065
    Исковые требования о расторжении договора найма, снятии с регистрационного учета и выселении ответчика из принадлежащего истцу жилого помещения удовлетворены правомерно, так как ответчик зарегистрирован в квартире, принадлежащей истице на праве собственности, очередной пятилетний срок договора найма закончился, в связи с чем договор найма жилого помещения при отсутствии согласия собственника на заключение его на новый срок следует считать расторгнутым.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:40

  3. Кассационное определение Смоленского областного суда от 20.12.2011 по делу N 33-4101
    Дело по иску о выселении из жилого помещения, предоставленного ответчику по договору найма, направлено на новое рассмотрение, так как суд не обосновал применение в отношении ответчика за нарушение жилищного законодательства такой санкции, как выселение без предоставления другого жилого помещения, не установил факта систематичности противоправных виновных действий ответчика, повлекших разрушение жилого помещения, не учел, что ответчик не получал предупреждения об устранении нарушений.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:52

  4. Кассационное определение Смоленского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-2719
    Законодательством РФ предусмотрено изъятие предоставленного семье переселенцев в сельскую местность жилого помещения с надворными постройками и приусадебного участка в случае выбытия семьи из хозяйства без уважительных причин до истечения трехлетнего срока с момента вселения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:01

  5. Кассационное определение Смоленского областного суда от 24.05.2011 по делу N 33-1583
    Дело по иску о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения передано на новое рассмотрение, так как суд не принял во внимание основание иска, не установил обстоятельства, имеющие значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:15

  6. Кассационное определение Смоленского областного суда от 24.05.2011 по делу N 33-1600
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении трехкомнатной благоустроенной квартиры взамен ветхого жилья по установленным нормам жилой площади отказано правомерно, так как предоставляемое жилье должно быть равнозначным ранее занимаемому помещению без учета обстоятельств, влияющих на улучшение жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:14

  7. Кассационное определение Смоленского областного суда от 24.05.2011 по делу N 33-1647
    В удовлетворении исковых требований о признании истцов участниками региональной адресной программы отказано правомерно, так как необходимые условия в отношении истицы и членов ее семьи были соблюдены: в рамках программы переселения из ветхого жилья им была предоставлена квартира, являющаяся благоустроенной и состоящая из одной комнаты, но имеющая площадь, большую ранее занимаемой ими квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:43

  8. Кассационное определение Смоленского областного суда от 25.01.2011 по делу N 33-211
    Дело по иску о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением в связи с выездом на другое место жительства направлено на новое рассмотрение в ином составе судей, так как суд не проверил доводы ответчика о том, что проживать в доме невозможно в силу ветхого состояния, дом приобретался именно для ведения дачного хозяйства, не учел, что факт наличия у ответчика в собственности другого жилого помещения сам по себе не может расцениваться как отказ от прав на жилое помещение, занимаемого по договору социального найма, не мотивировал вывод о том, что ответчик коммунальные услуги не оплачивает, не оценил имеющиеся квитанции об оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:53

  9. Кассационное определение Смоленского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-1303
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить во внеочередном порядке жилое помещение общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления, взыскании судебных издержек, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как семья истицы в связи с признанием жилого дома аварийным и подлежащим расселению имеет право на предоставление жилого помещения, равнозначного занимаемому.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:02

  10. Кассационное определение Смоленского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-2414
    В удовлетворении исковых требований о расторжении соглашения о коммерческом найме жилого помещения, выселении, взыскании убытков отказано правомерно, так как выезд ответчика из занимаемого жилого помещения носил вынужденный и временный характер, у него отсутствует право пользования другим помещением, обязанность по оплате установленной в одностороннем порядке истцом суммы за наем жилого помещения у ответчика не возникла и, следовательно, он не может быть выселен из него по основанию невнесения указанной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:51


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384