ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Смоленского областного суда от 11.10.2011 N 33-3250
    Производство по делу о признании жилого дома бесхозяйным, обязании произвести постановку дома на учет прекращено, так как у истицы отсутствует субъективное право на обращение в суд с заявленными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:40

  2. Кассационное определение Смоленского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-3228
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым домом, выселении отказано, так как право пользования домом возникло у ответчика на основании договора найма до перехода права собственности на дом к истцу, акт проверки технического состояния дома и задолженность ответчика перед прежним собственником дома не являются основаниями для выселения ответчика без предоставления другого жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:41

  3. Кассационное определение Смоленского областного суда от 12.04.2011 по делу N 33-1089
    Исковые требования об определении доли в праве совместной собственности на квартиру удовлетворены в части правомерно, так как доля личных средств истца, вложенных в приобретение спорной квартиры, составила 2/3 ее стоимости, и лишь 1/3 доли в праве собственности на спорную квартиру является общим имуществом супругов.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:03

  4. Кассационное определение Смоленского областного суда от 14.06.2011 по делу N 33-1914
    Исковые требования о расторжении договора найма жилого помещения, выселении из квартиры и снятии с регистрационного учета удовлетворены, так как ответчики, реализовав свое право на приобретение жилья за счет средств федерального бюджета, не исполнили обязательство по освобождению занимаемого ими жилья, в связи с чем они подлежат выселению из спорного жилого помещения со снятием их с регистрационного учета без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:45:25

  5. Кассационное определение Смоленского областного суда от 14.06.2011 по делу N 33-1991
    Заявление о признании незаконными действий по регистрации ответчицы и ее несовершеннолетней дочери в квартире и выселении из квартиры удовлетворено правомерно, так как ответчица вселилась в спорное жилое помещение без согласия нанимателя лишь на основании выданной им доверенности, по которой не могла действовать в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:53

  6. Кассационное определение Смоленского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-2678
    В удовлетворении исковых требований о выселении из квартиры отказано правомерно, так как жилищные условия граждан, переселяемых из жилых домов, подлежащих сносу, не могут быть ухудшены, предоставление гражданам равнозначных по общей площади жилых помещений не предполагает предоставления квартиры, размер жилой площади которой меньше ранее занимаемого.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:15

  7. Кассационное определение Смоленского областного суда от 17.05.2011 по делу N 33-1457
    В удовлетворении исковых требований в части обязания дать согласие на проведение перепланировки отказано правомерно, поскольку предложенный вариант перепланировки уменьшает жилую площадь квартиры, ухудшает благоустройство помещения, что уже само по себе является нарушением прав другого собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:02

  8. Кассационное определение Смоленского областного суда от 17.05.2011 по делу N 33-1483
    В удовлетворении исковых требований в части выселения бывшей супруги сына и внучки, взыскания компенсации за восстановительный ремонт квартиры, передачи строительных материалов отказано правомерно, так как не разрешен вопрос о наличии у ответчиков права собственности на квартиру, по указанным требованиям не представлены надлежащие доказательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:09:36

  9. Кассационное определение Смоленского областного суда от 18.01.2011 по делу N 33-110
    Исковые требования о сохранении в перепланированном состоянии квартиры, отмене постановления органа местного самоуправления об отказе в переводе данного помещения в нежилое удовлетворены правомерно, так как условия для перевода жилого помещения в нежилое, предусмотренные ст. 22 ЖК РФ, имеются.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:03

  10. Кассационное определение Смоленского областного суда от 18.01.2011 по делу N 33-131
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в проведении переустройства квартиры путем установки индивидуального газового оборудования для отопления и горячего водоснабжения, возложении обязанности выдать разрешение на переустройство квартиры отказано, так как заключение Роспотребнадзора по проекту переустройства квартиры истцом в орган местного самоуправления не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:02


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383