ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Ростовского областного суда от 30.09.2010 по делу N 33-11130
    Решение суда по делу о выселении оставлено без изменения, так как истец является собственником домовладения, а проживающие в его доме ответчики отказываются в добровольном порядке освободить занимаемое помещение, законных оснований пользоваться спорным домовладением ответчики не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:30

  2. Кассационное определение Ростовского областного суда от 30.09.2010 по делу N 33-11266
    Решение суда по делу о признании ответчицы утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении оставлено без изменения, так как за ответчицей как за бывшим членом семьи собственника не сохраняется право пользования спорным жилым помещением, а жилищные права ее несовершеннолетнего ребенка не были предметом спора по данному делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:22

  3. Кассационное определение Ростовского областного суда от 31.10.2011 по делу N 33-14743
    Дело по иску о признании незаконным постановления главы сельского поселения о признании жилого дома требующим капитального ремонта, заключения межведомственной комиссии направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как не был разрешен вопрос о необходимости назначения дополнительной или повторной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:35:52

  4. Кассационное определение Ростовского областного суда по делу N 33-12126
    Исковые требования о признании права на предоставление социальных выплат для приобретения жилья взамен ветхого удовлетворены правомерно, в части обязания администрации предоставить истцам социальные выплаты для переселения из ветхого жилья решение суда отменено и дело в этой части направлено на новое рассмотрение, поскольку для получения указанной выплаты установлен определенный порядок включения в список для получения социальных выплат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:19

  5. Кассационное определение Рязанского областного суда от 09.02.2011 N 33-207
    Решение суда отменено, дело по иску о выселении направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку позиция суда о статусе спорного жилого помещения общежития и соответствующей оценке заключенного договора не обоснована.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:46

  6. Кассационное определение Рязанского областного суда от 15.06.2011 N 33-1057
    Дело по иску о выселении направлено на новое рассмотрение, поскольку соответчики надлежащим образом не были извещены о времени и месте судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:40:22

  7. Кассационное определение Рязанского областного суда от 22.06.2011 N 33-1196
    Поскольку решение о взыскании в пользу истца с ответчика компенсации за долю истца в праве общей долевой собственности на квартиру не исполнено, соответственно, на момент рассмотрения дела истец является собственником данной доли; у истца отсутствуют ключи от входной двери квартиры, ответчик чинит препятствия вселению в нее истца, то иск об определении порядка пользования квартирой, устранении препятствий в пользовании ей, вселении правомерно удовлетворен на период исполнения указанного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:12

  8. Кассационное определение Рязанского областного суда от 22.06.2011 по делу N 33-1148
    В удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на выселение из квартиры отказано правомерно, так как стороны фактически начали исполнять условия мирового соглашения, следовательно, основания для применения последствий невыполнения условий отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:04

  9. Кассационное определение Рязанского областного суда от 25.05.2011 N 33-1004
    Дело по иску о расторжении договора направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку доказательств, подтверждающих осведомленность ответчика о нахождении иска в суде, нарушения ответчиком прав и законных интересов соседей не предоставлено, а также копия искового заявления и приложенных к нему документов и копия определения о подготовке дела к судебному разбирательству ответчику не вручалась и не направлялась.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:00

  10. Кассационное определение Рязанского областного суда от 29.09.2010 N 33-1676
    В удовлетворении исковых требований о выселении без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательства, подтверждающие основания своих требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:06


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376