ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Орловского областного суда от 21.12.2011 по делу N 33-1870
    В удовлетворении требований об обязании заключить договор социального найма квартиры обоснованно отказано, а встречные требования о выселении истца по основному иску из нее без предоставления другого жилого помещения правомерно удовлетворены, поскольку спорное помещение является служебным, такой статус с него в установленном порядке не снят, а истец не относится к категории граждан, которым могло быть предоставлено служебное жилое помещение, и не состоит на учете нуждающихся в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:02

  2. Кассационное определение Орловского областного суда от 30.11.2011 по делу N 33-1752
    Иск о признании договора найма жилого помещения в общежитии действующим удовлетворен, во встречном иске о выселении из занимаемого помещения отказано, поскольку на момент подачи ответчику заявления о расторжении договора найма жилого помещения в общежитии лицо прекратило действие договора в отношении себя. При этом бывший супруг действовал без согласования с иными лицами, проживающими в спорном помещении, которые на момент подачи им заявления пользовались самостоятельными правами нанимателей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:09

  3. Кассационное определение Псковского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-1299/2011
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда по делу о выселении с предоставлением другого жилого помещения отказано, поскольку доказательств наличия исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности предоставить отсрочку, не представлено; жилое помещение, в котором проживает заявитель, является аварийным и предоставление отсрочки создаст угрозу жизни и здоровью людей при пребывании в нем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:46

  4. Кассационное определение Псковского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-1329
    В удовлетворении иска о расторжении договора найма специализированного жилого помещения и выселении без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, поскольку из материалов дела видно, что ответчик не имеет права на какие-либо другие жилые помещения, кроме спорного служебного, что в соответствии со ст. 51 ЖК РФ дает основание считать его нуждающимся в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:44

  5. Кассационное определение Псковского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-1381
    До возникновения права собственности истца спорное жилье относилось к фонду жилищно-строительного кооператива (п. 3 ч. 1 ст. 5 ЖК РСФСР); в связи с этим к нему не применимо то правовое регулирование, которое установлено законом для жилых помещений государственного и муниципального жилищного фонда, переданных в последующем в собственность граждан в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:38

  6. Кассационное определение Псковского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-1412/2011
    Судебный акт по делу об определении порядка пользования квартирой изменен, так как судом не было учтено, что кладовая имеет вход из-за проходной комнаты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:34

  7. Кассационное определение Псковского областного суда от 31.01.2012 по делу N 33-160/2012
    В удовлетворении иска о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку истец пропустил срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:16

  8. Кассационное определение Псковского областного суда от 31.01.2012 по делу N 33-88/2012
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о вселении и определении порядка пользования квартирой и удовлетворил встречный иск о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на долю, взыскании в пользу ответчика денежной компенсации, поскольку доля истца незначительна, не может быть реально выделена в его пользование.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:55

  9. Кассационное определение Ростовского областного суда
    В удовлетворении требований о прекращении договора найма, выселении отказано правомерно, поскольку стороны не достигли соглашения о том, на период трудовых отношений, с каким муниципальным учреждением ответчик приобретает право пользования квартирой; основания для прекращения договора найма жилого помещения и выселения ответчика отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:34:03

  10. Кассационное определение Ростовского областного суда от 01.08.2011 по делу N 33-10386
    Исковые требования истца о вселении, определении порядка пользования квартирой, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, в удовлетворении встречных исковых требований ответчика в части признания истца прекратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку со стороны ответчиков создаются препятствия в пользовании жилым помещением, намерений отказаться от жилищных прав истец не имел.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:44


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372