ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Орловского областного суда от 02.11.2011 по делу N 33-1594
    Поскольку с переходом права собственности на жилое помещение к истцу с учетом положений ст. 292 ГК РФ право пользования жилым помещением ответчиками подлежит прекращению, требования истца о выселении их из жилого помещения без предоставления другого, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно. Срок сохранения за ответчиками права пользования продлен в связи с тем, что жилое помещение ими не найдено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:00

  2. Кассационное определение Орловского областного суда от 02.11.2011 по делу N 33-1597
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что квартира, в которой проживает ответчик, принадлежит истцу, членом семьи которого ответчик не является, а также ответчиком были признаны исковые требования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:00

  3. Кассационное определение Орловского областного суда от 02.11.2011 по делу N 33-1620
    Решение суда в части определения порядка пользования квартирой, определения порядка оплаты отменено, в данной части в удовлетворении требований отказано, поскольку суд не учел, что в силу ст. 247 ГК РФ определение порядка пользования имуществом возможно только между участниками долевой собственности, а так как спорная квартира принадлежит на праве собственности только истцу, выводы суда об определении порядка пользования спорной квартирой и определении порядка оплаты являются неправильными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:58

  4. Кассационное определение Орловского областного суда от 04.05.2011 по делу N 33-617
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора найма жилого помещения, выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета отказано, так как неоплата ответчиками длительное время коммунальных услуг, предоставляемых по спорному дому, не может являться основанием к расторжению договора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:55

  5. Кассационное определение Орловского областного суда от 09.11.2011 по делу N 33-1647
    Иск о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен, в удовлетворении встречных требований о признании права проживания и пользования жилым помещением отказано, поскольку ответчик проживал в спорном жилом помещении длительное время, но вселялся в него незаконно, без получения письменного согласия как нанимателя жилого помещения, так и членов его семьи, а, следовательно, не приобрел право пользования данным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:07

  6. Кассационное определение Орловского областного суда от 11.01.2012 по делу N 33-10
    Иск о выселении удовлетворен, во встречном иске о предоставлении жилого помещения отказано, поскольку спорное помещение фельдшерско-акушерского пункта является нежилым, а ответчик вселился в спорное помещение без законных на то оснований. Доводы жалобы о том, что при выселении из спорного помещения ответчик по встречному иску обязан истцу предоставить другое жилое помещение, так как он состоял в трудовых отношениях с правообладателем служебного помещения, несостоятельны.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:01

  7. Кассационное определение Орловского областного суда от 13.04.2011 по делу N 33-517
    В удовлетворении исковых требований о приведении квартиры в первоначальное состояние отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается, что проведенная ответчиком перепланировка жилого помещения не нарушает права истца и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:43

  8. Кассационное определение Орловского областного суда от 17.08.2011 по делу N 33-1208
    Встречные исковые требования о признании договора займа недействительным удовлетворены правомерно, так как истец представил доказательства, подтверждающие, что данный договор был совершен лишь для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:50

  9. Кассационное определение Орловского областного суда от 18.01.2012 по делу N 33-77
    В удовлетворении искового заявления о расторжении договора найма жилого помещения, выселении, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку доказательств ведения первым ответчиком антиобщественного образа жизни, содержания жилого помещения в антисанитарном состоянии, систематического невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги не представлено, а выезд остальных ответчиков носит временный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:01

  10. Кассационное определение Орловского областного суда от 19.10.2011 по делу N 33-1549
    Исковые требования о выселении удовлетворены, поскольку в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, а также подтверждено, что ответчик зарегистрирован и проживает в другом жилом помещении на условиях социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:48:46


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371