ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 11.05.2011 по делу N 33-2946/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании договора найма служебного помещения расторгнутым, обязании снять с регистрационного учета отказано правомерно, так как выезд ответчика из квартиры носит временный характер, о том, что ответчик не отказывался от права пользования квартирой, свидетельствует факт обращения с заявлением о приватизации спорной квартиры, установлено, что истцом созданы препятствия ответчику в праве пользования квартирой путем предоставления квартиры в пользование другим гражданам.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 18:03:00

  2. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 11.08.2010 по делу N 33-4382/2010
    Иск об определении порядка пользования квартирой, устранении препятствий в ее пользовании удовлетворен, поскольку истец и ответчица имеют равные права по пользованию спорным жильем. Те обстоятельства, что истец длительное время не проживал в данной квартире и выехал из нее добровольно, не оплачивал счета за пользование, которые взысканы по решению суда с него, ранее не предпринимал попыток вселиться, не лишают его прав как собственника пользоваться принадлежащей ему долей жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:31

  3. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 11.08.2010 по делу N 33-4467/2010
    В удовлетворении иска о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения отказано, поскольку предоставляемое ответчикам жилое помещение является неравнозначным по соотношению как с общей площадью, так и с жилой, и по количеству комнат по сравнению с ранее имевшимися, имеет худшие потребительские свойства, соответственно, условия проживания ответчиков будут ухудшены, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:27

  4. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 13.04.2011 по делу N 33-2354/2011
    Исковые требования о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены, так как спорная квартира принадлежит на праве собственности истцу, брак между сторонами расторгнут.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:54

  5. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 13.07.2011 N 33-4458-2011
    В удовлетворении иска о признании приобретшим право пользования квартирой, об обязании зарегистрировать в жилом помещении отказано правомерно, поскольку член семьи нанимателя жилого помещения письменного согласия на вселение истца не давал, кроме того, истец совместно с нанимателем жилого помещения в квартире не проживал.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:43

  6. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 13.10.2010 N 33-5611-2010
    Дело в части требований о признании недействительным постановления администрации, землеустроительного дела направлено на новое рассмотрение, поскольку не учтены юридически значимые обстоятельства по делу, а именно: разъяснение права предъявления иска, правильное определение доказательств, которые каждая сторона должна представить в подтверждение своих доводов и возражений.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 19:43:38

  7. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 14.09.2011 по делу N 33-5705/2011
    В иске о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, иск о признании права пользования жилым помещением, вселении, устранении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования квартирой удовлетворен частично, поскольку ответчик был вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя и, отказавшись от участия в приватизации жилого помещения, сохраняет право бессрочного пользования спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:39

  8. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 14.09.2011 по делу N 33-5710/2011
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор, объединении лицевых счетов на комнаты отказано правомерно, поскольку право собственности истца в установленном законом порядке не зарегистрировано, обязанности по предоставлению ему как абоненту технических условий у ответчика не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:39

  9. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 14.09.2011 по делу N 33-5753/2011
    Иск о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении удовлетворен правомерно, так как ответчики оснований проживания в спорном доме не имеют. В иске о признании договора купли-продажи недействительным, понуждении к заключению договора отказано правомерно, так как на момент заключения договора обязательства по предварительному договору купли-продажи, договору аренды были прекращены, дом был свободным, встречный иск о признании договора прекращенным удовлетворен правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:39

  10. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 15.06.2011 N 33-3802-2011
    Встречный иск о выселении с предоставлением другого жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку истцам в настоящее время предложено переселиться в квартиру, которая также имеет две жилые комнаты, предлагаемый вариант переселения является равнозначным ранее занимаемому помещению, отвечает установленным требованиям и находится в границах данного населенного пункта.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 19:29:01


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365