ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 21.12.2010 по делу N 33-11125/2010
    Решение суда по иску в части определения порядка пользования квартирой и в части обязания ответчика обеспечить беспрепятственный проход в комнату отменено, в отмененной части требования удовлетворены, поскольку на основании свидетельств о праве на наследство истцы имеют право пользоваться жилым помещением в соответствии с их долями. При этом сложившиеся между сторонами взаимоотношения исключают возможность мирного решения вопроса относительно определения порядка пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:21

  2. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 22.02.2011 по делу N 33-1603/11
    В удовлетворении исковых требований о выселении из квартиры отказано правомерно, поскольку ответчик не предупреждался наймодателем о необходимости устранения нарушения прав и законных интересов соседей в соответствии со ст. 91 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:43

  3. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 22.03.2011 по делу N 33-2562
    Дело по иску о выселении, снятии с регистрационного учета, по встречному иску об обязании предоставить другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма направлено на новое рассмотрение, поскольку судом неправильно сделан вывод о том, что отказ ответчиков от переселения не основан на законе, т.к. ответчики занимали две комнаты, и им должна быть предоставлена квартира или жилое помещение, состоящее из того же числа комнат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:47

  4. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-11667
    В удовлетворении иска в части определения порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку при определении порядка пользования квартирой одна из сторон получает в пользование помещение, через которое существует единственно возможный проход к местам общего пользования, стороны являются лицами разного пола, посторонними людьми, между ними существуют конфликтные отношения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:56:28

  5. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-11789
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обеспечении доступа в жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку факт препятствования ответчиками пользованию представителем истца спорным жилым помещением доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:40

  6. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-8664/2011
    Исковые требования о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном виде удовлетворены правомерно, так как перепланировка помещения не нарушает права и свободы третьих лиц, не создает угрозу жизни и здоровья граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:55:04

  7. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-8665/2011
    Исковые требования о признании права на наследство удовлетворены правомерно, так как истица, фактически приняв наследство, не подала заявление о принятии наследства нотариусу в силу уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:55:04

  8. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 25.01.2011 по делу N 33-393
    Решение суда, которым удовлетворен иск о выселении, снятии с регистрационного учета, отменено. По делу принято решение об отказе в удовлетворении требований, так как ответчики занимают двухкомнатное помещение и правовые основания для выселения их в однокомнатное помещение отсутствуют, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на неправильном толковании норм материального права, что является самостоятельным основанием к отмене решения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:03

  9. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-10400/2011
    В удовлетворении иска о восстановлении срока исковой давности и обязании органа местного самоуправления предоставить истцам благоустроенное жилое помещение отказано правомерно, так как основания для предоставления истцам социального жилья вне очереди отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:47

  10. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-10724/2011
    Иск о вселении в жилое помещение, определении порядка пользования спорным жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку спорное жилое помещение принадлежит сторонам на праве общей долевой собственности, права участника долевой собственности не могут быть ограничены отсутствием в квартире комнаты, точно соответствующей по своим размерам величине его доли в праве собственности, но по существу соразмерной доле.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:33


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359