ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Московского городского суда от 30.08.2013 N 4г/2-8397/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о выселении на предоставленную жилую площадь для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку никаких существенных нарушений норм процессуального права со стороны суда по доводам кассационной жалобы из представленных документов не усматривается, в связи с чем доводы кассационной жалобы требованиям принципа правовой определенности, окончательности и стабильности вступивших в законную силу судебных актов явно не отвечают.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 01:56:22

  2. Кассационное определение Московского городского суда от 30.08.2013 N 4г/2-8397/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о выселении на предоставленную жилую площадь для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку никаких существенных нарушений норм процессуального права со стороны суда по доводам кассационной жалобы из представленных документов не усматривается, в связи с чем доводы кассационной жалобы требованиям принципа правовой определенности, окончательности и стабильности вступивших в законную силу судебных актов явно не отвечают.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 19:13:57

  3. Кассационное определение Мурманского областного суда от 02.02.2011 N 33-241
    Исковые требования о признании нарушения прав и свобод собственника квартиры в многоквартирном доме оставлены без удовлетворения правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих, что возведением перегородки нарушены права истицы не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:46

  4. Кассационное определение Мурманского областного суда от 04.05.2011 N 33-1197-2011
    Исковые требования о выделении доли в натуре в жилом помещении оставлены без удовлетворения правомерно, так как выдел доли квартиры в натуре невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, поскольку выделяемая доля не может составлять изолированную часть квартиры с отдельным входом, превратить часть квартиры в изолированную квартиру невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:39

  5. Кассационное определение Мурманского областного суда от 08.06.2011 N 33-1571
    Встречный иск о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки удовлетворен, поскольку установлено, что между истицей и ответчиком существовало заемное обязательство, в котором в качестве предмета залога, как способа обеспечения исполнения обязательства, выступила квартира, а не договор купли-продажи квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 01:28:47

  6. Кассационное определение Мурманского областного суда от 11.01.2012 по делу N 33-27
    В иске о предоставлении отдельного благоустроенного жилого помещения по договору социального найма отказано правомерно, так как расторжение брака не является основанием для предоставления истцу отдельного жилого помещения в связи с признанием дома аварийным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:28

  7. Кассационное определение Мурманского областного суда от 16.02.2011 N 33-432-2011
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, так как ответчица пользовалась спорным жилым помещением как член семьи нанимателя жилого помещения, в настоящий момент семейные отношения с нанимателем жилого помещения прекращены, то есть прекратили существование основания возникновения права пользования указанным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 16:18:46

  8. Кассационное определение Мурманского областного суда от 18.01.2012 по делу N 33-73-2012
    В удовлетворении искового заявления о выселении и признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку истицей не представлено достаточных доказательств того, что ответчица отказалась от прав по договору жилищного найма в добровольном порядке, непроживание ответчицы в спорном жилом помещении носит вынужденный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:19

  9. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 01.02.2011 по делу N 33-706
    Иск о выселении удовлетворен, поскольку ответчик проживает в общежитии без законных на то оснований, договор найма жилого помещения с ним как с сотрудником лицея не заключался. В удовлетворении встречного иска о признании приобретшим право пользования жилым помещением отказано, так как жилое помещение в пользование истцу не предоставлялось, договор на занятие комнаты не заключался, истец в трудовых отношениях с собственником общежития не состоит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:08

  10. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 01.02.2011 по делу N 33-710
    Иск о вселении обоснованно удовлетворен, а в удовлетворении встречных требований о признании прекратившими право на жилое помещение, о расторжении договора социального найма и снятии с регистрационного учета правомерно отказано, поскольку истица проживала в данном помещении и выехала из него по уважительной причине, то есть злоупотреблений ею материальными правами не установлено в силу доказанности правовых препятствий в их реализации со стороны ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:08


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357