ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Костромского областного суда от 11.07.2011 по делу N 33-900
    В удовлетворении исковых требований о возмещении убытков и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как наличие в общей собственности сторон квартиры и препятствование ответчиком истцу в пользовании квартирой не являются достаточными основаниями для взыскания с ответчика платы за пользование долей истца в помещении, компенсация морального вреда не может быть применена для защиты имущественного права истца; в части требований о взыскании расходов на проезд, проживание в гостинице, отправку телеграмм дело передано на новое рассмотрение, так как требования не были рассмотрены судом первой инстанции по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 20:29:29

  2. Кассационное определение Костромского областного суда от 14.03.2011 N 33-299
    Предоставление гражданам в связи с признанием жилого помещения непригодным для проживания другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:16:09

  3. Кассационное определение Костромского областного суда от 14.12.2011 по делу N 33-2005
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены правомерно, так как жилое помещение, занимаемое истцом, признано непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:55

  4. Кассационное определение Костромского областного суда от 16.01.2012 по делу N 33-19
    Иск об обязании предоставить по договорам социального найма благоустроенные жилые помещения по нормам предоставления удовлетворен частично, так как истцы имеют право по закону на предоставление жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:58

  5. Кассационное определение Костромского областного суда от 16.01.2012 по делу N 33-32
    В удовлетворении иска о расторжении договора безвозмездного пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения отказано, так как оснований для расторжения договора найма жилого помещения и выселения ответчиков не имеется, поскольку истцом не представлено доказательств того, что ответчики предупреждались им за три месяца до истечении договора найма о его расторжении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:33

  6. Кассационное определение Костромского областного суда от 18.07.2011 по делу N 33-1071
    Иск о выселении из благоустроенного жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку ответчик более шести месяцев без уважительных причин не вносит плату за занимаемое им жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:37

  7. Кассационное определение Костромского областного суда от 22.08.2011 по делу N 33-1302
    Исковые требования об определении порядка пользования квартирой удовлетворены правомерно, так как при установлении порядка пользования квартирой каждому из сособственников передается в пользование конкретная часть квартиры, исходя из его доли в праве общей собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:42

  8. Кассационное определение Костромского областного суда от 22.12.2010 по делу N 33-1673
    В удовлетворении исковых требований о внеочередном предоставлении жилого помещения отказано правомерно, поскольку истицей не было представлено доказательств, подтверждающих ее право на внеочередное получение жилого помещения на основании жилищного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:44

  9. Кассационное определение Костромского областного суда от 27.10.2010 по делу N 33-1384
    В иске о признании отказа в постановке на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения по договору социального найма незаконным и об обязании поставить на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения отказано, так как истцу, как участнику ВОВ, была предоставлена квартира, он в ней зарегистрирован и постоянно проживает, право пользования жилым помещением не утрачено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:31:38

  10. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 06.07.2010 по делу N 33-12089/2010
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым домом удовлетворены правомерно, поскольку ответчики утратили право пользования домом, принадлежащим на праве собственности истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:45


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352