ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Забайкальского краевого суда по делу N ***-3367/2010
    Кассационная жалоба на судебный акт по делу о предоставлении вне очереди жилого помещения оставлена без удовлетворения, поскольку Жилищным кодексом РФ предусмотрено, что предоставляемое жилое помещение должно находиться в границах данного населенного пункта, а также законодательство субъектов РФ не должно противоречить требованиям федерального законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:18:02

  2. Кассационное определение Калининградского областного суда от 02.02.2011 по делу N 33-464/2010г.
    Исковые требования о выселении удовлетворены, поскольку ответчики являются временными жильцами; длительный характер проживания в спорном домовладении не свидетельствует о возникновении у них права пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:17

  3. Кассационное определение Калининградского областного суда от 03.11.2010 по делу N 33-4764/2010
    Иск о признании договора коммерческого найма комнаты прекратившим свое действие, выселении ответчика и его сына без предоставления другого жилого помещения правомерно удовлетворен, так как собственником спорного помещения является истец, срок действия договора найма, заключенного на 5 лет, истек, истцом (наймодателем) была исполнена предусмотренная ст. 684 ГК РФ обязанность по предупреждению нанимателя (ответчика) об отказе от продления договора, ответчик добровольно выселиться отказываются.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:53:25

  4. Кассационное определение Калининградского областного суда от 06.04.2011 по делу N 33-1481/2011г.
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворены, поскольку в соответствии с законодательством в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:33

  5. Кассационное определение Калининградского областного суда от 16.03.2011 по делу N 33-1004/2011г.
    Иск о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения со снятием с регистрационного учета удовлетворен, поскольку при вселении семьи ответчиков в спорное жилое помещение между сторонами имел место фактически договор коммерческого найма жилого помещения, который заключался на период работы в обществе и был в последующем расторгнут в одностороннем порядке в связи с увольнением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:32

  6. Кассационное определение Калининградского областного суда от 16.03.2011 по делу N 33-1064/2011г.
    В удовлетворении иска о выселении ответчицы из квартиры без предоставления другого жилого помещения правомерно отказано, поскольку ответчица является матерью собственника спорного помещения (истца) и в силу своего кровного родства не может являться бывшим членом его семьи; длительное время проживает в квартире, вселившись в нее с согласия собственника, и ведет совместное с истцом хозяйство; иного жилого помещения, как и денежных средств на его приобретение, не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:30

  7. Кассационное определение Калининградского областного суда от 17.08.2011 по делу N 33-3808/2011г.
    Дело по иску об устранении препятствий в пользовании квартирой и определении порядка пользования квартирой передано на новое рассмотрение, поскольку при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:14

  8. Кассационное определение Калининградского областного суда от 17.08.2011 по делу N 33-3832/2011
    Дело о выселении, снятии с регистрационного учета направлено на новое рассмотрение, поскольку предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 ЖК РФ, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:48

  9. Кассационное определение Калининградского областного суда от 17.11.2010 по делу N 33-5219/2010г.
    В удовлетворении требований о возложении обязанности не чинить препятствий в доступе в квартиру, определении порядка пользования отказано правомерно, поскольку доказательств препятствия в проживании не предоставлено. Требования об обязании передать свидетельство о государственной регистрации права собственности, дубликат ключей удовлетворены правомерно, так как собственник вправе иметь в своем распоряжении правоустанавливающие документы на принадлежащие ему объекты недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:53:25

  10. Кассационное определение Калининградского областного суда от 20.04.2011 по делу N 33-1691/2011г.
    В удовлетворении иска о предоставлении вне очереди жилого помещения в виде отдельной благоустроенной квартиры на состав семьи из двух человек правомерно отказано, поскольку истец и его сын учитывались как члены одной семьи нанимателя в списках граждан, подлежащих переселению из аварийного дома, при этом данный порядок учета не оспаривался; истец выразил согласие на вселение в предложенное им жилое помещение в письменной форме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:33


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346