ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-12109/2011
    Исковые требования о выселении ответчика, временно проживающего в доме истца, возложении обязанности забрать вещи удовлетворены правомерно, так как каких-либо жилищных прав в отношении дома ответчик не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:01:58

  2. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 16.09.2011 N 33-12281/11
    В удовлетворении требований о признании незаконным решения о предоставлении жилого помещения отказано, так как вновь предоставляемое истцам жилое помещение является благоустроенным, его общая площадь превышает площадь ранее занимаемого жилого помещения, отвечает установленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:52

  3. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-11108/2011
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании собственностью, выселении удовлетворены правомерно, так как ответчики членами семьи истца не являются, доказательств наличия у них законных оснований для проживания в квартире суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:41

  4. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-13488/11
    В иске об определении порядка пользования квартирой и выделении комнаты отказано, так как спорная квартира находится в собственности трех человек, комнаты в спорной квартире смежные, вход в спорную комнату расположен из комнаты, которая является проходной, другого доступа в комнату, которую истицы просят выделить в их пользование, в спорной квартире не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:28

  5. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-13497/2011
    В удовлетворении требований об определении порядка пользования квартирой отказано, так как к данным правоотношениям не могут быть применены нормы, позволяющие требовать определения порядка пользования имуществом, поскольку такие положения регулируют права пользования, основанные на праве собственности, тогда как стороны пользуются спорной квартирой на основании договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:28

  6. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-9706/11
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора найма жилого помещения, применении последствий недействительности ничтожной сделки и выселении отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности обращения с указанными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:46

  7. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-11309/11
    Встречное исковое о признании права собственности на комнату оставлено без удовлетворения правомерно, так как не установлено законных оснований для удовлетворения требований, поскольку спорная комната находится в собственности ответчика-истца.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:39

  8. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 26.01.2012 по делу N 33-745/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании нежилого помещения жилым помещением отказано, так как право собственности на такое помещение обременено правами других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:51

  9. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 26.08.2011 по делу N 33-11328/11
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования квартирой отказано в связи с отсутствующим сложившимся порядком пользования квартирой, а также нежеланием каждой из сторон в выделении им проходной комнаты, что может нарушить права каждого из сособственников.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:39

  10. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 28.07.2011 по делу N 33-9971/11
    Исковые требования о выселении, определении порядка пользования квартирой удовлетворены правомерно, поскольку ответчики не являются собственниками спорной квартиры или доли в ней, истец не давал согласия на их вселение и проживание в спорной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:27


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343