ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 17.09.2013 по делу N 33-1698/2013
    Исковые требования о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилья удовлетворены, так как жилой дом был предоставлен ответчикам для временного проживания, в добровольном порядке освободить дом они отказались и продолжают в нем проживать, несмотря на требование истца об освобождении дома.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 02:22:15

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 02.08.2013 по делу N 33-2435/2013
    Требование о предоставлении жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке удовлетворено правомерно, поскольку дом, в котором по договору социального найма проживает истец, является непригодном для проживания, капитальный ремонт дома нецелесообразен.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 10:49:00

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 02.11.2012 по делу N 33-3182/2012
    Решение районного суда об отказе в признании дочери не приобретшей права пользования жилым помещением оставлено без изменения, поскольку при временном отсутствии нанимателя и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:33

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 04.06.2013 по делу N 33-1530/2013
    Требование о признании жилого помещения утратившим статус служебного удовлетворено правомерно, поскольку спорная квартира не используется как служебная с момента увольнения бывшего супруга истца, наймодатель в течение длительного времени после возникновения оснований для освобождения жилого помещения не предъявлял соответствующих требований, на момент введения в действие Жилищного кодекса РФ истец находилась в разводе и одна воспитывала несовершеннолетнюю дочь, в связи с чем ее выселение без предоставления жилого помещения не допускалось законом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 22:07:50

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 05.04.2013 по делу N 33-917/2013
    В удовлетворении требования об определении порядка пользования квартирой отказано правомерно, поскольку действующим жилищным законодательством не предусмотрена возможность изменения договора социального найма жилого помещения с выделением в пользование нанимателя и членов его семьи изолированных жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:26

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 07.05.2013 по делу N 33-1355/2013
    Требование об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворено правомерно, поскольку порядок пользования спорным жилым помещением определен между сторонами спора судебным решением.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:55:36

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 15.11.2013 по делу N 33-3748/2013
    Исковые требования о признании договоров социального найма недействительными удовлетворены, так как ответчик является членом семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер, и основания для выселения ответчика из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 02:18:31

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 17.10.2013 по делу N 33-3326/2013
    В иске о признании недействительным договора социального найма отказано неправомерно, поскольку суд в решении констатировал ничтожность спорного договора, однако ошибочно отказал в удовлетворении требования; иск о выселении удовлетворен неправомерно, так как выселение ответчика испрашивается истцом как последствие ничтожности договора социального найма, однако она вселена в спорное жилье не на основании данного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 01:28:05

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 20.09.2013 по делу N 33-2972/2013
    В удовлетворении требования о выдаче технических условий на демонтаж системы отопления и выдаче согласия на переустройство жилого помещения отказано правомерно, поскольку истцом произведен демонтаж системы отопления, требования технических условий им не выполнены, у ответчика не имеется возможности в выдаче новых технических условий, а у истца отсутствует проект переустройства, также им не было получено согласие собственников всех жилых помещений многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 10:10:14

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 22.03.2013 по делу N 33-869/2013
    Требование о предоставлении жилого помещения удовлетворено правомерно, поскольку жилой дом, в котором проживают заявители, признан аварийным и непригодным для проживания, граждане, зарегистрированные в доме, признаны нуждающимися в предоставлении жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 19:12:58


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44