ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 09.08.2011 по делу N 33-691/11
    Исковые требования о признании ордера недействительным удовлетворены правомерно, так как договор социального найма между администрацией и ответчиком в письменной форме не заключался, а ЖК РФ ордер не предусмотрен в качестве документа, дающего право на вселение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:02

  2. Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 09.08.2011 по делу N 33-704/11
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, так как ответчики проживают в жилом помещении с членами своей семьи без заключения договора найма, без соответствующей регистрации и без оплаты коммунальных услуг при отсутствии трудовых связей с истцом, сведений о прохождении службы или обучения, что свидетельствует о незаконности такого проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:57

  3. Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 10.05.2011 по делу N 33-385/11
    Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительными ордера и договора социального найма жилого помещения и выселении из помещения, поскольку в нарушение статьи 49 ЖК РФ администрацией города при заключении договора социального найма не соблюден порядок предоставления жилого помещения. В удовлетворении встречного иска о признании права на владение спорной квартирой на основании договора социального найма отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:59

  4. Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 11.10.2011 по делу N 33-879/11
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными ордеров и договора о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность и выселении отказано правомерно, поскольку требование о признании ордера недействительным может быть заявлено в течение трех лет со дня его выдачи, а данный иск заявлен спустя семь лет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:34:51

  5. Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 12.04.2011 по делу N 33-251/11
    Иск о выселении ответчиков из спорного здания удовлетворен правомерно, поскольку здание детского сада по его целевому назначению не используется в связи с проживанием в нем ответчиков, правоустанавливающих документов на право вселения и проживания ответчиков в здании детского сада не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:00

  6. Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 16.09.2011 по делу N 33-776/11
    Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительными ордера на квартиру, договора купли-продажи, аннулировании записи о регистрации права и отказал в удовлетворении встречного иска о признании недействительными договоров купли-продажи, поскольку нарушены условия и порядок выдачи ордера.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:56

  7. Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 18.10.2011 по делу N 33-875/11
    Отсутствие права на спорное имущество по смыслу статей 2, 3 ГПК РФ является основанием для отказа в иске лицу, обратившемуся за защитой нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:34:51

  8. Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 24.05.2011 по делу N 33-433/11
    Иск о выселении и взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период незаконного проживания в квартире удовлетворен, так как ответчик вселился в нее самовольно, отсутствуют договорные отношения о порядке пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:42

  9. Кассационное определение Волгоградского областного суда
    Производство по делу о выселении с предоставлением жилого помещения приостановлено до рассмотрения заявления об оспаривании постановления администрации города, поскольку в иске о выселении администрация города основывается на постановлении, которое оспаривается жителями дома, и которое в дальнейшем может иметь для рассмотрения настоящего дела преюдициальное значение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:30:04

  10. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-11786/2011
    Исковые требования о выселении из квартиры удовлетворены правомерно, так как согласно договору купли-продажи квартиры, свидетельству о государственной регистрации права и выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним истец является собственником указанной квартиры, а ответчики признаны прекратившими право пользования спорной жилой площадью в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:35


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340