ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 28.03.2011 по делу N 33-2972/11
    Иск о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку по истечении срока действия договора краткосрочного коммерческого найма ответчики жилое помещение не покинули, доказательств наличия у них законных оснований для проживания в спорном жилом помещении и наличия оснований сохранения за ними права пользования комнатой не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:49

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 28.04.2011 по делу N 33-5105/2011
    Исковые требования о выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как ответчик с получением денежной компенсации утратил право собственности на долю в данной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:05

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 28.04.2011 по делу N 33-5199
    В иске о выселении из жилого помещения отказано правомерно, так как ответчик как сособственник спорной квартиры имеет право на владение, пользование и распоряжение своей долей.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:04

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 29.08.2011 по делу N 33-10709/2011
    В удовлетворении иска о прекращении права совместной долевой собственности отказано, так как законных оснований для прекращения права собственности ответчиков истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:52

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 29.09.2011 по делу N 33-11982/2011
    В удовлетворении иска о расторжении договора найма жилого помещения, взыскании денежных средств и выселении отказано правомерно, поскольку установлено, что фактически данное жилое помещение ответчику передано не было и пользоваться им он не мог, что освобождает его от обязательств по оплате за помещение, ответчик зарегистрирован и проживает по другому адресу, в спорное жилое помещение он не вселялся, финансовый лицевой счет на его имя не открывался, договор о предоставлении коммунальных услуг он не заключал.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:51

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 29.09.2011 по делу N 33-11996/2011
    Иск об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении ответчиков из указанного жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку ответчики права собственности на жилое помещение не имеют, в нем не зарегистрированы, истец намерен реализовать свои права как собственника спорного жилого помещения, однако этому препятствует проживание и регистрация ответчиков в указанном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:49

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.01.2012 по делу N 1075/2012
    В удовлетворении иска о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении отказано правомерно, поскольку ответчик, отказавшись от приватизации жилого помещения, в силу закона сохранил право пользования спорным помещением, кроме того, ответчики в спорном жилом помещении проживают постоянно, вселены в качестве членов семьи собственника приватизированного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:34

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.01.2012 по делу N 33-1035/2012
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением отказано, так как определить порядок пользования жилым помещением возможно при фактическом изменении договора социального найма жилого помещения, что законом не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:16

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.01.2012 по делу N 33-976
    Иск о расторжении договора найма жилого помещения со снятием с регистрационного учета и переселении удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска о предоставлении помещения в виде изолированной квартиры отказано правомерно, поскольку дом, в котором проживает ответчица, непригоден для проживания, предложенный вариант жилого помещения равнозначен ранее занимаемому ответчицей жилью и ее жилищных прав не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:29

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.01.2012 по делу N 33-978
    Иск о расторжении договора найма жилого помещения со снятием с регистрационного учета и переселении удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска о предоставлении помещения в виде изолированной квартиры отказано правомерно, поскольку дом, в котором проживает ответчица, непригоден для проживания, предложенный вариант жилого помещения равнозначен ранее занимаемому ответчицей жилью и ее жилищных прав не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:29


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338