ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.03.2011 по делу N 33-3148/2011
    Исковые требования в части вселения в жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку спорная квартира была приобретена сторонами в период брака, истец был вселен в квартиру в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:48

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.10.2011 по делу N 33-12159/2011
    Исковые требования о выселении ответчиков из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением и необходимости их выселения с целью устранения препятствий в пользовании принадлежащим истцу на праве собственности недвижимым имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:47

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.10.2011 по делу N 33-12447/2011
    В удовлетворении иска о расторжении договора найма жилого помещения и выселении отказано правомерно, поскольку жилой дом, в котором находится спорное жилое помещение, принадлежит коммерческой организации и относится к жилищному фонду коммерческого использования, в силу прямого указания закона он не является специализированным жилищным фондом, предусмотренных законом оснований для расторжения договора коммерческого найма истцом не приведено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:36

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 18.07.2011 по делу N 8832/11
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик вселен в спорное жилое помещение с нарушением прав истца без его согласия.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:47

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 19.01.2012 по делу N 33-537/12
    Иск о выселении из жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку истец является собственником спорного жилого дома, ответчица членом семьи истца никогда не являлась, семейные отношения истца и ответчицы прекращены.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 16:18:48

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 19.01.2012 по делу N 33-541/12
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора найма жилого помещения, выселении ответчиков из жилого помещения и снятии их с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку истец при заключении договора найма жилого помещения с ответчиками не мог не предвидеть то, что ответчики после заключения договора найма жилого помещения с истцом не лишены права реализовать свое конституционное право на жилище. Законодатель не ограничивает граждан в количестве приобретаемых жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 16:18:48

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 19.01.2012 по делу N 513/2012
    Исковые требования о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета удовлетворены, так как ответчики в установленный банком срок добровольно не освободили спорное жилое помещение, какого-либо права пользования им не приобрели.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:16

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 19.05.2011 по делу N 33-5898/2011
    Иск о признании недействительным договора социальной ипотеки, признании квартиры подлежащей передаче в собственность муниципального образования, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку доказано, что дом, в котором ранее проживали истцы, был признан ветхим и семья истцов была включена в список нуждающихся в получении жилья по программе ликвидации ветхого жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 19:12:43

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 19.12.2011 по делу N 33-15176
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, так как предложенный истцом порядок раздела ущемляет права остальных собственников жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:08

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.02.2012 по делу N 33-1690/2012
    Иск в части выселения удовлетворен правомерно, поскольку договор аренды, заключенный между сторонами, прекратил свое действие, однако ответчики помещение не освободили и продолжают проживать в нем. В удовлетворении иска в части взыскания неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и убытков отказано правомерно, поскольку доказательств сбережения ответчиками имущества за счет истца, а истцом несения - убытков в связи с проживанием ответчиков в спорной квартире не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:54


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335