ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 14.07.2011 по делу N 33-8826/2011
    В удовлетворении встречного иска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано, поскольку спорное жилье на момент вселения ответчиков не относилось к государственному либо муниципальному жилищному фонду, в связи с чем положения статьи 7 ФЗ О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации к сложившимся между сторонами правоотношениям неприменимы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:16

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 15.08.2011 по делу N 33-10057/2011
    В удовлетворении заявления о передаче дома в муниципальную собственность отказано правомерно, поскольку суд не вправе вмешиваться в деятельность органов местного самоуправления и понуждать принять в собственность какое-либо имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:38:04

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 15.08.2011 по делу N 33-10100
    Иск о прекращении права пользования квартирой удовлетворен правомерно, поскольку на спорную квартиру установлена и зарегистрирована ипотека (залог), на спорную квартиру на основании судебного акта обращено взыскание, ответчица не имеет законных прав на проживание в спорной квартире, однако в добровольном порядке не выселяется.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:38:04

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 15.09.2011 по делу N 33-11334/11
    Требование о признании недействительными постановлений должностного лица о предоставлении по договору специализированного найма жилого помещения, закреплении комнаты, договора найма служебного жилого помещения, о выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворено правомерно, поскольку жилое помещение не было в установленном порядке отнесено к специализированному жилищному фонду, а третье лицо было обеспечено жилым помещением в населенном пункте.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:37

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.01.2012 N 33-21/2012
    В удовлетворении иска о признании права пользования жилым помещением с правом регистрации по месту жительства отказано правомерно, поскольку истец не признан в установленном законом порядке нуждающимся в жилье, на соответствующем учете не стоит, обеспечен жилой площадью по месту регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:39:14

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.01.2012 N 33-22/2012
    Иск о расторжении договора найма жилого помещения, выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета правомерно удовлетворен частично, поскольку отсутствие ответчиков в спорном жилом помещении носит добровольный и постоянный характер, обусловлено выездом в другое место жительства, препятствия в пользовании помещением истцом не чинились.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 16:18:48

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.01.2012 N 33-40/2012
    В удовлетворении иска о признании права пользования жилым помещением с правом регистрации по месту жительства отказано правомерно, поскольку спорное помещение предоставлено истцам во временное пользование по договору найма, срок действия которого истек.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 16:18:48

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.05.2011 по делу N 33-6049/2011
    Иск о признании ответчика утратившим право пользования жилым домом удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не являлся и не является членом семьи собственника спорного жилого помещения, принадлежащего истцу, совместное хозяйство не велось и не ведется, в данном жилом помещении не проживал и не проживает.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 19:12:42

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.06.2011 по делу N 33-7370/2011
    Исковые требования о вселении, об определении порядка пользования квартирой, о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании квартирой удовлетворены правомерно, так как ответчики препятствуют в пользовании спорным жилым помещением, свободного доступа в квартиру истцы не имеют, ключи от квартиры у них отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:49

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.03.2011 по делу N 33-3053/2011
    Иск о признании недействительным договора социальной ипотеки, переводе квартиры в муниципальную собственность и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен частично, поскольку в связи с признанием дома, в котором проживали истцы, ветхим они были включены в список нуждающихся в получении жилья по программе ликвидации ветхого жилья, однако взамен ранее занимаемого жилого помещения, право пользования которым у истцов было прекращено, им была предоставлена квартира меньшей площади.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:49


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334