ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.10.2011 по делу N 33-12273/11
    Иск об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение удовлетворен, поскольку дом истца признан ветхим и включен в программу ликвидации ветхого жилья, однако установлен факт того, что обязательства перед истцом по предоставлению иного жилого помещения не выполнены по вине органов местного самоуправления, не осуществивших своевременный ввод в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:03

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 12.01.2012 по делу N 33-304/12
    Иск о выселении ответчиков из служебного жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку в настоящее время ответчица в трудовых отношениях с истцом не состоит, соответственно, она утратила право пользования спорным жилым помещением, предназначенным для временного проживания работников здравоохранения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:06

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 12.01.2012 по делу N 33-446/2012
    Иск о признании недействительным договора социальной ипотеки удовлетворен правомерно, поскольку из материалов дела видно, что по окончании строительства жилой дом не был передан в муниципальную собственность, и согласно уведомлению Росреестра право на спорную квартиру ни за кем не зарегистрировано.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:16

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 12.01.2012 по делу N 33-57/12
    Исковые требования о выселении ответчика из жилого дома без предоставления другого жилого помещения и снятии его с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку постановлением органа местного самоуправления спорный жилой дом был признан непригодным для постоянного проживания (ветхим) и подлежащим сносу, ответчику на состав семьи из четырех человек предоставлена трехкомнатная квартира и он обязался освободить занимаемый дом в связи с предоставлением новой квартиры. Однако в нарушение принятого на себя обязательства ответчик не освободил дом, продолжает жить в нем и находиться на регистрационном учете.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:39:01

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 12.05.2011 по делу N 33-5671/2011
    Иск об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку квартира находится в общей долевой собственности сторон, а истец, как и ответчик, имеет право владения, пользования и распоряжения спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 19:12:43

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 12.12.2011 по делу N 33-14559
    Иск о прекращении права пользования жилым помещением и выселении удовлетворен, поскольку стороны совместно не проживают, общего хозяйства не ведут, соответственно, ответчик как бывший член семьи собственника дома утратил право пользования им и подлежит выселению.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:18

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.01.2011 по делу N 33-6
    В удовлетворении исковых требований об изменении договора социального найма жилого помещения отказано правомерно, так как жилищным законодательством не предусмотрено право члена семьи нанимателя жилого помещения требовать заключения с ним отдельного договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:50

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.02.2012 по делу N 907/2012
    Суд правомерно удовлетворил иск в части вселения истца в жилое помещение, определения порядка пользования помещением и обязания ответчиков не препятствовать истцу в пользовании жилым помещением, поскольку права участника долевой собственности не могут быть ограничены отсутствием в квартире комнаты соразмерной доле истца, кроме того, само предоставление в пользование истцу комнаты, не может нарушить каких-либо прав и законных интересов остальных сособственников квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:45:32

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 14.02.2011 по делу N 33-1784/2011
    Иск о выселении из жилого помещения - квартиры без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку органы местного самоуправления не принимали решения о предоставлении ответчикам спорной квартиры, дом находится в собственности муниципального образования, следовательно, незаконное вселение и проживание ответчиков в указанном жилом помещении препятствует истцу как собственнику муниципального жилищного фонда распоряжаться данным жилым помещением и реализовывать права в области жилищных правоотношений, предусмотренных жилищным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:42

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 14.04.2011 по делу N 33-4503/2011
    Иск об определении долей в совместной собственности и определении порядка пользования правомерно удовлетворен частично, поскольку порядок пользования общим имуществом сторон определен соразмерно долям, принадлежащим каждому сособственнику, а также с учетом фактически сложившегося порядка пользования имуществом, нуждаемости каждого из сособственников в этом имуществе и реальной возможности совместного пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:38:05


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333