ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.06.2011 по делу N 33-7093/2011
    В удовлетворении иска в части определения порядка пользования жилым помещением отказано, так как истец злоупотребляет своими правами, поскольку не имеет намерения проживать вместе со своей дочерью в спорном жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:50

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.06.2011 по делу N 33-7209/2011
    Иск о выселении из жилого дома удовлетворен правомерно, поскольку решением суда с ответчиков взыскана задолженность по кредитному договору и в счет погашения задолженности обращено взыскание на спорное имущество; ответчиками утрачено право пользования жилым помещением, при этом истец приобрел указанное имущество себе в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:50

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 07.02.2011 по делу N 33-1314/2011
    Суд правомерно удовлетворил иск о выселении, поскольку ответчики вселились в спорное жилое помещение без законных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:59:30

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 08.08.2011 по делу N 33-9134
    Иск о расторжении договора найма, выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку спорная квартира находится в собственности истца, ответчик проживал в жилом помещении временно - на основании договора найма жилого помещения, заключенного фактически только на период работы ответчика у истца, ответчик уволился с места работы по собственному желанию.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:59:30

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 08.08.2011 по делу N 33-9688/11
    Суд правомерно удовлетворил исковое заявление о выселении из жилого помещения, поскольку ответчики добровольно отказываются освободить жилое помещение, продолжают проживать в нем, чем нарушают право собственности банка.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:59:26

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 08.08.2011 по делу N 33-9689/11
    Иск о расторжении договора найма жилого помещения и выселении удовлетворен правомерно, поскольку спорное имущество передано в собственность истца после того, как указанное имущество было изъято у бывшего собственника в силу задолженности по кредитному договору и на него обращено взыскание, в связи с чем ответчики утратили право пользования указанным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:46

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 08.08.2011 по делу N 33-9844/11
    В иске о выселении из комнаты семейного общежития с предоставлением другого жилого помещения отказано правомерно, так как за ответчицей признано право собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации, она вселилась в указанное общежитие еще до того, как состоялась реорганизация в форме преобразования фирмы истца и государственная собственность перешла в частную.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:46

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 08.09.2011 по делу N 33-11188/2011
    Иск о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку вселение истцов в спорное жилое помещение производилось на основании решения учреждения, в ведении которого в тот момент оно находилось, и с момента вселения в спорную квартиру истцы добросовестно исполняли обязанности нанимателя по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:38:09

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 09.02.2012 по делу N 33-1256/2012
    В удовлетворении иска о принудительной перепланировке жилого помещения и определении порядка пользования перепланированным жилым помещением отказано правомерно, поскольку ответчик не согласен на проведение перепланировки квартиры, заявляя требования об определении порядка пользования спорной квартирой и закреплении в пользовании сторон конкретных комнат, истец фактически заявляет требование об изменении договора социального найма и заключении с каждой из сторон отдельного договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:36

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.02.2011 по делу N 33-1342/11
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора найма жилого помещения, выселении и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку факт того, что между истцом и ответчиком сложились неприязненные отношения, возникают ссоры и скандалы, в связи с чем истец вынужден был выехать из спорной квартиры, не предусмотрен законом в качестве оснований для выселения ответчика из жилого помещения, предоставленного по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:59:30


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332