ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 26.12.2011 по делу N 33-3878
    Судебный акт по делу о предоставлении жилых помещений, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов оставлен без изменения, так как суд правильно исходил из того, что признание жилого помещения непригодным для проживания является основанием выселения граждан из него с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:52

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 28.12.2011 по делу N 33-3932
    Требования удовлетворены в части предоставления отсрочки исполнения судебного акта правомерно, поскольку суд обоснованно принял во внимание желание заявителя урегулировать спор мирным путем (путем выкупа доли в целях недопущения конфликтных ситуаций) и то, что ответчик просит предоставить отсрочку на небольшой период.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:48

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 03.08.2011 N 33-2001/2011г.
    В удовлетворении исковых требований о признании пункта договора дарения жилого дома недействительным, выселении из дома без предоставления другого жилья ответчиков и снятии их с регистрационного учета по месту проживания отказано, так как истец с изложенным в спорном пункте обременением, в соответствии с которым ответчики сохраняют за собой право пользования данным жилым домом, был знаком, о чем свидетельствует его подпись на договоре.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:33

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 09.12.2011 по делу N 33-3570/2011г.
    Исковые требования о выселении ответчика и членов его семьи из служебного помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, так как ответчик в трудовых (служебных) правоотношениях с истцом не состоит, самостоятельного права на спорное служебное жилое помещение не приобрел.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:36

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 13.05.2011 по делу N 33-1389/2011
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении удовлетворены правомерно, так как истец является собственником спорного жилого помещения на основании договора купли-продажи и свидетельства о государственной регистрации права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:26

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 14.01.2011 N 33-3571/2010г.
    Дело в части признания права собственности на нежилое помещение направлено на новое рассмотрение, так как в материалах дела не имеется данных о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:36

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 18.05.2011 по делу N 33-1336/2011
    Исковые требования о выселении из квартиры удовлетворены правомерно, поскольку ответчик самовольно вселился в квартиру, не имея на нее никаких законных прав, он не являлся и не является членом семьи истца, новым собственником спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:03

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 18.05.2011 по делу N 33-1362-2011
    Дело по иску о признании права пользования помещением передано на новое рассмотрение, так как суд, прекращая производство по настоящему делу, сделал необоснованный вывод о наличии вступившего в законную силу судебного акта по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:26

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 25.05.2011 по делу N 33-1529
    Исковые требования о признании ответчиков не приобретшими права на жилье, выселении из домовладения, обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком удовлетворены правомерно, так как спорный участок является собственностью истца, доказательств приобретения в установленном порядке прав на вселение в дом, расположенный на данном участке, ответчиками не представлено, дом признан непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:28

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 26.10.2011 по делу N 33-2850/2011
    Дело по иску о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и выселении из домовладения направлено на новое рассмотрение, так как суд не привлек к участию в деле орган местного самоуправления, уполномоченный разрешить данный вопрос, учитывая возраст, неграмотность ответчиков и то, что они являются пенсионерами, не разъяснил им право на обращение в суд с ходатайством о восстановлении срока кассационного обжалования решения суда, о наличии которого им стало известно в рамках рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:36


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329