ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.08.2011
    Иск о выселении с предоставлением другого жилого помещения удовлетворен правомерно, так как жилой дом, в котором проживают ответчики, признан непригодным для проживания; во встречном иске о предоставлении благоустроенного жилого помещения отказано правомерно, так как в данном случае предоставляемое жилье должно быть равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 06:31:07

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.05.2011
    Поскольку перечисленная истцу сумма не соответствовала компенсации принадлежащей ему доли соответственно проведенного заключения эксперта, она подлежит взысканию с учетом индексации.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 06:31:08

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.10.2011
    Исковые требования удовлетворены в части признания договора купли-продажи квартиры заключенным, признания права собственности на квартиру правомерно, поскольку договор был заключен уполномоченными на то лицами и был фактически исполнен.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 14:27:52

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 01.02.2012 по делу N 33-202
    В удовлетворении иска в части выселения отказано правомерно, поскольку до введения в действие ЖК РФ истец являлся одиноким лицом с проживающим вместе с ним несовершеннолетним ребенком и его выселение без предоставления другого жилого помещения не допускалось законом, так как он подпадал под действие п. 12 ч. 1 ст. 108 ЖК РСФСР.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:26

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 06.02.2012 по делу N 33-214
    Судебный акт о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении оставлен без изменения правомерно; поскольку ответчики членами семьи истца не являются, совместно с ним никогда не проживали, то при отсутствии согласия истца на дальнейшее их проживание в квартире законных прав пользования спорной квартирой не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:26

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 13.12.2011 по делу N 33-3770
    В удовлетворении иска о выселении из жилых помещений отказано правомерно; встречные исковые требования о предоставлении пригодного для проживания жилья удовлетворены правомерно, поскольку конструктивные недостатки, допущенные при строительстве дома, представляли реальную угрозу для жизни и здоровья жильцов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:05

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 14.12.2011 по делу N 33-3621
    Иск о выселении из жилого дома правомерно удовлетворен, поскольку доказательств заключения сделки по отчуждению истцом жилого дома, прекращения его права собственности на недвижимое имущество, а также приобретения ответчиком права собственности на спорное недвижимое имущество суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:21

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 19.12.2011 по делу N 33-3707
    В удовлетворении иска об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, разделении лицевого счета, доли оплаты за коммунальные услуги отказано правомерно, так как установлено, что истец в спорной квартире никогда не проживал и порядок пользования жилым помещением между сторонами не сложился.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:14

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 23.01.2012 по делу N 33-217
    Судебный акт по иску о взыскании страховой суммы оставлен без изменения правомерно, так как, исходя из п. 2 ст. 29 ГПК РФ, следует, что иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:26

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 23.05.2011 по делу N 33-1369
    Исковые требования о признании договора социального найма недействительным в силу его ничтожности, о признании неприобретшими право пользования спорным жилым помещением и выселении удовлетворены, так как истец, как владелец имущества, вправе требовать от собственника возмещения произведенных им необходимых затрат на имущество с того времени, с которого собственнику причитаются доходы от имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:49


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328