ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 02.12.2011 по делу N 33-1314
    Решение суда, которым удовлетворен иск о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, отказано в удовлетворении встречного иска о признании сделок недействительными, оставлено без изменения, поскольку ответчиками нарушаются законные права и интересы собственника жилого помещения на право владения, пользования и распоряжения собственностью, так как право пользования спорной квартирой у них прекратилось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:45

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 14.06.2011 по делу N 33-584/2011
    Встречный иск о признании договора купли-продажи жилого помещения состоявшимся и признании права собственности на помещение удовлетворен правомерно, поскольку сторонами сделки купли-продажи исполнены обязательства по оплате и передаче квартиры, после смерти продавца, выразившего волю на отчуждение своего имущества, но умершего до государственной регистрации перехода права собственности на спорную квартиру, обязанности по договору перешли к его наследникам.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:36

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 14.10.2011 по делу N 33-1079
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку ответчики нарушают законные права и интересы собственника жилого помещения (истца) на право владения, пользования и распоряжения собственностью, так как право пользования спорной квартирой у них прекратилось на основании договора купли-продажи, зарегистрированного в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:01

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 14.10.2011 по делу N 33-1082
    Исковые требования о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку истец является собственником спорного жилого помещения, которое ранее принадлежало ответчикам по договору об ипотеке и на которое залогодержателем было обращено взыскание.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:01

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 24.01.2012 по делу N 33-22
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении требований о признании недостойным наследником, оставлено без изменения, поскольку на ответчика не была возложена обязанность по уходу и содержанию наследодателя ни договором, ни в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:54

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 24.01.2012 по делу N 33-22/2012год
    В иске о признании недостойным наследником отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, свидетельствующих, что ответчик своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, способствовал призванию его самого к наследованию или пытался способствовать увеличению причитающейся ему доли наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:51

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 28.10.2011 по делу N 33-1138
    Решение суда, которым удовлетворены требования о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, оставлено без изменения, поскольку судом установлено, что истице, на основании договора купли-продажи, на праве личной собственности принадлежит домовладение; сведений о приобретении ответчиком в собственность спорного имущества в правоустанавливающих документах на домовладение не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:59

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 01.12.2010 по делу N 33-680
    Дело по иску о признании недействительными постановления администрации, разрешений на реконструкцию и на ввод объекта в эксплуатацию, прекращении работы магазина направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не выяснил, осуществляется ли в магазине торговля товарами, не относящимися к легковоспламеняющимся, возможно ли использовать его для торговли товарами, не относящимися к легковоспламеняющимся, и не принял во внимание положения Постановления Правительства РФ от 24.11.2005 N 698.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:38:09

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 03.11.2010 по делу N 33-676
    В удовлетворении требований о выселении ответчика из жилого дома отказано, поскольку спорное жилое помещение было приобретено в период брака истца и ответчика, значит, в силу ст. 34 СК РФ является их совместной собственностью.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:27

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 21.09.2011 по делу N 33-720
    Иск о расторжении договора найма квартиры, выселении из жилого помещения, взыскании задолженности по оплате за наем квартиры удовлетворен, поскольку плата по спорному краткосрочному договору, заключенному на 11 месяцев, ответчиком вносилась лишь дважды, в результате чего задолженность по оплате за наем квартиры составляет 8 месяцев. Так как ответчиком нарушено обязательство по договору найма, суд принял законное решение о его выселении и выселении вселенных им членов семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:10


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327