ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Астраханского областного суда от 25.05.2011 по делу N 33-1697/2011
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен, поскольку занимаемое истцом и членами его семьи жилое помещение в установленном законом порядке признано непригодным для проживания и восстановлению не подлежит; истцы не признаны лицами, виновными в повреждении имущества, и нуждаются в жилом помещении, отсутствие которого влечет нарушение прав на жилище.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:38

  2. Кассационное определение Астраханского областного суда от 27.04.2011 по делу N 33-1254/2011
    Иск удовлетворен в части предоставления жилого помещения, поскольку истец пользовался жилым помещением из состава муниципального жилого фонда, признанным непригодным для проживания и подлежащим сносу. В иске в части взыскания компенсации морального вреда отказано, так как решение о сносе здания, в котором находилась спорная квартира, принято органом местного самоуправления в рамках его компетенции и предусмотрено законом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:55:49

  3. Кассационное определение Астраханского областного суда от 28.12.2011 по делу N 33-4085/2011
    В удовлетворении встречного иска о выселении, вселении, изменении договора социального найма, обязании заключения договора социального найма отказано, поскольку внесение изменений в договор социального найма возможно только в том случае, если договор между сторонами заключен, в материалах дела отсутствуют доказательства заключения с кем-либо из проживающих в квартире договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:59

  4. Кассационное определение Астраханского областного суда от 28.12.2011 по делу N 33-4195/2011
    Иск о вселении, определении порядка пользования квартирой, выселении удовлетворен правомерно; встречный иск об определении порядка оплаты коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как истец и один из ответчиков являются собственниками спорной квартиры и имеют равные права по владению, пользованию и распоряжению ею; согласие всех собственников на вселение другого ответчика в квартиру не получено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:54

  5. Кассационное определение Астраханского областного суда от 30.11.2011 по делу N 33-3705/2011
    В иске о возложении обязанности передать в порядке приватизации объект недвижимости отказано правомерно, иск о признании прекратившим право пользования и выселении удовлетворен правомерно, так как на момент введения в действие ЖК РФ истец по основному иску не относился к категории лиц, сохраняющих право на проживание в спорном помещении, и не являлся лицом, которое не может быть выселено без предоставления другого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:14

  6. Кассационное определение Астраханского областного суда от 30.11.2011 по делу N 33-3891/2011
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку у органов местного самоуправления возникла обязанность перед истцами по предоставлению другого благоустроенного помещения до введения в действие Жилищного кодекса РФ, однако до настоящего времени она не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:09

  7. Кассационное определение Белгородского областного суда от 01.02.2011 по делу N 33-318
    В удовлетворении исковых требований о выселении отказано правомерно, поскольку вновь предоставляемое жилое помещение не равнозначно по общей площади ранее занимаемому жилому помещению.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:30

  8. Кассационное определение Белгородского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-2351
    Исковое заявление о выселении из жилого помещения правомерно оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:39:56

  9. Кассационное определение Белгородского областного суда от 10.03.2011 по делу N 33-800
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении удовлетворен правомерно, поскольку жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:35

  10. Кассационное определение Белгородского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-3314
    Дело по иску о выселении из жилого помещения направлено на новое рассмотрение в ином составе, поскольку непринятие судом мер к проверке обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения спора, нарушение норм процессуального права, непривлечение к участию в деле лиц, совместно проживающих с ответчиком, чьи права и законные интересы, по утверждению истца, нарушает ответчик, не позволяет суду кассационной инстанции разрешить спор по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:28


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324